Legislator Case Law & Legislation
2-19-138420/5 AI generated

2-19-138420/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-138420/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asjaolud Avaldaja esitas 16.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 191,67 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate hagiavalduse esitamise kohta AET-is kätte 04.03.2020 kell 10.57, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-19-138420/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects misleading advice performance in lieu of fulfillment outdated medical report insufficiently substantiated grievance default of counsel
AI generated
2-11-57285/11
Määruse tegemise aeg ja koht Viljandi kohtumaja 19.märts 2012 Tsiviilasi nr 2-11-57285 Osaühing FinEst Metallid versus Green Partners OÜ Hagi ese Avaldus võlgnevuse 5946,58 € saamiseks; Hagi hind 5500.- € Määruse tegemine menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Osaühing FinEst Metallid (registrikood 11162332, aadress Lepalinnu 4-8, Sauga alevik, Sauga vald, Pärnu maakond, 80058) Hageja esindaja Kaido Dreving (e-post: kaido@finestmetallid.ee) Kostja
2-19-133643/4
OÜ Aktiva Finants esitas 13.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 141.55 euro saamiseks.
2-20-100886/4
Asjaolud Avaldaja esitas 10.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1153,01 euro saamiseks.
2-14-33416/11
Pärnu Maakohus 15.01.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas avaldaja nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 03.02.2015 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-10-62929/8
märtsil 2011.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-62929 Tsiviilasi S Ki maksekäsu kiirmenetluse avaldus T Ki vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 19. märts 2020 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-19-138420 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja

OÜ Castovanni (registrikood 12838168, aadress Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond) Avaldaja esindaja Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee) Võlgnik

O.L.(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx xxx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Avaldaja esitas 16.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 191,67 euro saamiseks. Kohus tegi 16.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate hagiavalduse esitamise kohta AET-is kätte 04.03.2020 kell 10.57, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Kohtu põhjendused Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik