Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-14131/10 AI generated

2-19-14131/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-14131/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14131 Tsiviilasi Hallward OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi X x vastu kohustuse täitmise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista X Xlt Hallward OÜ (pankrotis) kasuks Hallward OÜ (pankrotis) juhatuse liikme kohustuste rikkumisest tulenev kahju 124 518,21 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-19-14131/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista X Xlt Hallward OÜ (pankrotis) kasuks põhivõlgnevuselt (124 518,21 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 15.09.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Keywords

AI generated
late payment of fees payment of cost deposit action for payment late objection to debt enforcement untimely restitution petition disputed claim
AI generated
2-06-4187/1
oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4187/287 Tsiviilasi AS-i hagi EG`i vastu 14 722,76 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS kostja EG RESOLUTSIOON Välja mõista EG`ilt võlgnevus 14 722,76(neliteist tuhat seitsesada kakskümmend kaks) krooni ja 76 senti AS-i kasuks.
2-06-501/1
märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-501/34 Tsiviilasi AShagi T.Pvastu 380 928,39 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 01.03.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS esindaja H-F.U Kostja T.P Välja mõista T.Pvõlgnevus 380 928 (kolmsada kaheksakümmend tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni ja 39 senti ASkasuks.
2-08-22352/3
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ N (pankrotis) (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja pankrotihaldur Indrek Naur (Juhkentali advokaadibüroo OÜ ); kostja JR (isikukood XXX, elukoht XXX); Välja mõista JR’lt 529 000 (viissada kakskümmend üheksa tuhat) krooni OÜ N (pankrotis) kasuks.
2-23-13758/5
S. (avaldaja, võlausaldaja) esitas 27. septembril 2023 Pärnu Maakohtule avalduse JANS GROUP OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Pärnu Maakohus edastas 29. septembri 2023. a määrusega võlausaldaja avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule.
2-16-11954/4
Keelduda S. L. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14131 Tsiviilasi Hallward OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder hagi X x vastu kohustuse täitmise nõudes Tsiviilasja hind

134 479,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hallward OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder (Tatari 25, Tallinn, e-post x) Kostja: X X (isikukood x, x isikukood x, elukoht: x, epost: x) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X Xlt Hallward OÜ (pankrotis) kasuks Hallward OÜ (pankrotis) juhatuse liikme kohustuste rikkumisest tulenev kahju 124 518,21 eurot.

3. Välja mõista X Xlt Hallward OÜ (pankrotis) kasuks põhivõlgnevuselt (124 518,21 eurot) viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 15.09.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud X X kanda.

5. Välja mõista X Xlt Hallward OÜ (pankrotis) kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 1500 eurot.

6. Välja mõista X Xlt Hallward OÜ (pankrotis) kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Hallward OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Kristo Teder esitas 15.09.2019 kohtule hagi X X vastu kohustuse täitmise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 30.09.2019. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 08.01.2020 esitas kostja venekeelse kirjaliku vastuse (avalduse) hagile koos lisaga. Kohus jättis 15.01.2020 määrusega kostja vastuse käiguta ning andis kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kostja esitas 25.02.2020 puudustega vastuse. Eeltoodust tulenevalt ei ole kostja kohtu 15.01.2020 määruses osundatud puuduseid kõrvaldanud, millest tulenevalt jätab kohus kostja vastuväited tähelepanuta (TsMS § 3401 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik