Legislator Case Law & Legislation
2-19-121925/9 AI generated

2-19-121925/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-121925/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt See Reede OÜ-lt (registrikood 12453735) OÜ EUROPARK Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal See Reede OÜ-l tasuda

Legislator headnote

AI generated

2-19-121925/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt See Reede OÜ-lt (registrikood 12453735) OÜ EUROPARK Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal See Reede OÜ-l tasuda

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-121925

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi See Reede OÜ

vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

130 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490; Tartu mnt 16b, 10117 Tallinn)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Rainis

Loit

(e-post

rainis@europark.ee);

Kostja: See Reede OÜ (registrikood 12453735; asukoht

Telliskivi 62, 10412 Tallinn; e-post buschjanek@yahoo.com)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt See Reede OÜ-lt (registrikood 12453735) OÜ EUROPARK

ESTONIA (registrikood 10811490) kasuks välja leppetrahvide võlgnevus 90 eurot

ja sissenõudekulud 40 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja See Reede OÜ kanda.

6. Välja mõista kostjalt See Reede OÜ-lt hageja OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks

menetluskuludena riigilõiv summas 75,00 eurot ning õigusabikulud summas 20,00

eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal See Reede OÜ-l tasuda

hagejale OÜ-le EUROPARK ESTONIA käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates

kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga

tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti

filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Europark Estonia OÜ ja kostja See Reede OÜ vahel Europark Estonia OÜ opereeritava

parkimisala kasutustingimustest tulenevate kohustuste täitmata jätmine 10.09.2018 xxx parkla,

leppetrahvinumber 1041 0091 8110 2158; 21.09.2018 xxx parkla, leppetrahvinumber 1292 1091

8112 5017; 05.04.2019 xxx parkla, leppetrahvinumber 1410 5041 9110 4528.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75,00

eurot ja õigusabikulud 20,00 eurot.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 75,00 eurot ja juhindudes

TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 20,00 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning

keerukust.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson,

kohtunik