2-20-2085/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M Ki, K Ka ja R Ki 11.03.2020 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. R K maksab M Ki ülalpidamiseks 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot elatist, kuid mitte vähem kui pool Eesti Vabariigi kehtestatud kuupalga alammäära alates hagiavalduse esitamise päevast (see on 07.02.2020) kuni M K täisealiseks saamiseni 23.08.2031.

1.2. R K maksab K Ka ülalpidamiseks 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot elatist, kuid mitte vähem kui pool Eesti Vabariigi kehtestatud kuupalga alam-määra alates hagiavalduse esitamise päevast (see on 07.02.2020) kuni K Ka täisealiseks saamiseni 27.01.2034.

1.3. R K maksab elatise D Di pangakontole nr xxx hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks.

1.4 Elatist kasutatakse üksnes hagejate huvides.

1.5 Kompromiss jõustub alates kohtu poolt kinnitamisega ning on täitmiseks kohustuslik. Kui kohtulikku kompromissi ei täideta, kohaldatakse sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuasja number 2-20-2085 Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2020, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi M Ki ja K Ka hagi R Ki vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: M K (isikukood x), Hageja II: K Ka (isikukood x,), Alaealiste (seaduslik) esindaja: D D (isikukood x, elukoha aadress: x, e-post: x) Kostja: R K (isikukood xxx, elukoha aadress: xxx)

2-20-2085

1.3. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

1.4. Pooled lühendavad edasikaebamise õigust kuni 3 päevani.

2. Lõpetada menetlus M Ki ja K Ka hagis R Ki vastu elatise nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tühistada 07.02.2020. a hagi tagamise abinõud, millega kohus kohustas R Ki tasuma menetluse ajal hagejatele elatist. Kohtulahendi täitmisel tuleb arvestada menetluse ajal tasutud elatisega.

Edastada määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4 ).

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on M Ki ja K Ka hagi R Ki vastu elatise nõudes. Pooled esitasid kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ning kompro-missi kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda.

EDASIKAEBEKORD

2-20-2085

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad vähendada edasikaebe tähtaega kuni kolme päevani.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik