1-17-1750/97 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-1750

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1750 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Abiprokurör Mariken Arro (arvamus esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Andrei Homenoki tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega

Süüdimõistetu ANDREI HOMENOK elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood: 36711280325; garanteeritud töökoht (vabanemisel): OÜ xxxxxxxxxxxxxx. Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must Kohtuistungi toimumise aeg 26.02.2020. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Andrei Homenok temale Harju Maakohtu 29.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1750 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

2. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Andrei Homenokile katseaeg kestvusega kuni 06.04.2023. a.

3. KarS § 78 p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Andrei Homenok katseajal 24. (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Andrei Homenoki täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 9 alusel määrata Andrei Homenokile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega (v.a lähedased isikud). 4) alluda elektroonilisele järelevalvele 9 (üheksa) kuu jooksul elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest alates.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Andrei Homenokki läbima OÜ Tervisekeskus Elulootus rehabilitatsiooni programmi „Ambulatoorne sõltuvusravi teenuse osutamine uimastisõltlasest süüdimõistetud isikutele“.

7. Määrus Andrei Homenok suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

8. Vabastada Andrei Homenok karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 29.03.2017. a otsusega tunnistati Andrei Homenok süüdi KarS § 184 lg 21 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat 7 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 06.09.2016. a ja lõppeb 06.04.2023. a.

Vangla ei toeta Andrei Homenoki vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Andrei Homenoki tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Andrei Homenoki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressilxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond kuulub kinnipeetava emale, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Andrei Homenok selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Andrei Homenoki tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Andrei Homenoki ja tema kaitsja, leiab, et Andrei Homenoki tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega on põhjendatud.

2. Andrei Homenok kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Andrei Homenok temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Andrei Homenok andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Andrei Homenoki vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

3.1 Andrei Homenokki varasemalt kriminaalkorras karistatud ei ole. Seega kannab Andrei Homenok ka käesoleval ajal esmakordselt karistust kinnipidamisasutuses. Andrei Homenokki on karistatud suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest, mis oli toime pandud suure varalise kasu saamise eesmärgil. Kohtu hinnangul kuriteo toimepanemise asjaolud on rasked, arvestades käideldud narkootilise aine koguseid ja pikaajalisust, aga ka asjaolu, et kuriteo pani Andrei Homenok majanduslikel eesmärkidel (sõltuvusest tingitud tasumata võlad). Lisaks on Andrei Homenok ise narkootiliste ainete tarvitaja. Vaatamata rasketele kuriteo toimepanemise asjaoludele on kohtu arvates oluline ka see, et Andrei Homenok tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Andrei Homenok on kinnitanud, et ta soovib edasiselt oma senist käitumisviisi täielikult muuta ja narkootiliste ainete tarvitamisest lõplikult loobuda. Arvestades ka Andrei Homenoki poolt vangistuses läbitud rehabilitatsiooni, võib kohtu hinnangul järeldada, et Andrei Homenok on mõistnud toimepandud kuritegusid ja nendeni viinud põhjuseid. Seega on alust arvata, et Andrei Homenok on teinud toimepandust ka vajalikud järeldused ja vabaduses suudab ta hoiduda uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest (st senini ära kantud karistus on täitnud oma eesmärgi).

3.2 Vangistuse jooksul on Andrei Homenok osalenud 12 sammu tugigrupis ja vangla tööhõives. Andrei Homenok on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja Sõltuvusteemalise loengutsükli. Lisaks on Andrei Homenok osalenud Tagasilanguse ennetamise tugigrupis ja omandanud riigikeelt (A1, A2). Andrei Homenokil puuduvad distsiplinaarkaristused. Kohtu hinnangul Andrei Homenoki puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema sõltuvus narkootilistest ainetest. Andrei Homenok on pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja (enda sõnul alustas tarvitamist 20 aastat tagasi, palju tarvitas 1,5 aastat enne vangistust). Arvestades, et Andrei Homenok on vangistuse jooksul läbinud aktiivse rehabilitatsiooni ja kavatseb sellega jätkata ka vabaduses, on alust arvata, et Andrei Homenoki motivatsioon oma senist eluviisi muuta on reaalne ja piisav. Kohtu hinnangul võivad muutused Andrei Homenoki mõtlemises ja aktiivse rehabilitatsiooni läbimine vangistuses minimaliseerida riske tagasilangusteks vabaduses. 3.3 Vabanemise korral soovib Andrei Homenok elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Nimetatud elukoht kuulub Andrei Homenoki emale. Kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt on täidetud justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §- st 51 tulevad nõuded. Vabanemise korral soovib Andrei Homenok jätkata rehabilitatsiooniga OÜ Tervisekeskus Elulootus. Lisaks on vabanemisel Andrei Homenokil võimalik asuda tööle OÜ-sse Fremont Invest.

4. Kohus on seisukohal, et Andrei Homenoki tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega on põhjendatud ja vajalik. Siinjuures arvestab kohus, et Andrei Homenok on mõistetud reaalsest vangistusest ära kandnud ligikaudu 3 aastat 6 kuud vangistust. Kohtu hinnangul võimaldab Andrei Homenoki tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega tema positiivne käitumine karistuse kandmise ajal, aga ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kohtu arvates võimaldavad Andrei Homenoki kohtule antud selgitused järeldada, et Andrei Homenok on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Andrei Homenoki suhtes on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Kohus leiab, et Andrei Homenoki tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Samuti võimaldab käesoleval ajal rakendatav range järelevalve Andrei Homenoki paremat resotsialiseerumist ja kontrolli tema tegevuse üle.

5. Andrei Homenokile tuleb KarS § 76 lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 06.04.2023. a. Andrei Homenok tuleb katseajal 24. kuuks allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Andrei Homenoki poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo liiki ja iseloomu ning sellest tulenevat vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste riski, tuleb Andrei Homenokile lisaks KarS § 75 lg-s

1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 9 alusel täiendavad kohustused. Andrei Homenokile tuleb KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud kohustuste määramine on kohtu arvates vajalik kuriteoriskide maandamise eesmärgil, s.o selleks, et Andrei Homenok hoiduks edasiselt narkootiliste ainete tarvitamisest. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel tuleb Andrei Homenokile määrata kohustuseks asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul vabanemisest arvates. Nimetatud kohustus on vajalik kuriteoriskide maandamiseks, st selleks, et Andrei Homenokil oleks tagatud regulaarne legaalne sissetulek ja seeläbi toimetulek. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Andrei Homenokil suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik, et Andrei Homenoki suhtlusringkonna moodustaksid inimesed, kes ei ole kriminaalkorras karistatud ja ei oma kokkupuuteid narkootikumide tarvitamise või nende ebaseadusliku käitlemisega. Välistada tuleb lähedased isikud. Lisaks eelnimetatud kohustustele tuleb KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Andrei Homenok alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 9 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Lisaks tuleb Andrei Homenokile määrata KarS § 75 lg 4 alusel kohustuseks läbida OÜ-s Tervisekeskus Elulootus rehabilitatsiooni programmi „Ambulatoorne sõltuvusravi teenuse osutamine uimastisõltlasest süüdimõistetud isikutele“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik