Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1495/27 AI generated

3-19-1495/27 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-1495/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla karistas 27. juuni 2019. a käskkirjaga nr 6-3/410-1 kinnipeetav Artemi Kurvitsat (edaspidi kaebaja) noomitustega Viru Vangla kodukorra punktide 7.1.4 ja 8.3.1.5 süülise rikkumise eest. Käskkirjas kirjeldatud asjaolude kohaselt võeti 30. mail 2019 kaebaja kambrist ära isevalmistatud treeningvahend ja kindad.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1495/27 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 7. jaanuari 2020. a määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 27. jaanuari 2020. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. Tartu Ringkonnakohtu 27. jaanuari 2020. a määrus jõustus 27. jaanuaril 2020.

Keywords

AI generated
deputyship curative treatment restrictive measures against Russia insufficiently substantiated grievance cruel and degrading treatment medical rehabilitation measure
AI generated
3-20-1428/12
Artemi Kurvits esitas 28. juulil 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles väljendas rahulolematust, et talle ei tagata hõivatust õiglaste töötingimustega (s.o vähemalt kaheksa tundi päevas), ta paigutati kambrisse koos B. Barmotiniga ning ta paigutati Viru Vangla 12. juuni 2020. a käskkirja nr 3-20/1-2/196 alusel lukustatud isoleeritud kambrisse. Kaebaja palus vanglalt välja nõuda eelnimetatud käskkirja, selle peale esitatud vaide ning Viru Vangla 24. juuli 2020. a vaide tagastamise otsuse nr 6-12/197-2. Kaebaja palus tunnistada vangla dokumendid tühisteks ning kohustada Viru Vanglat hüvitama kahju vastavalt kohtu äranägemisele. Kaebaja palus lisada praeguses asjas esitatud avalduse 10. mail 2020 kohtule esitatud avalduse juurde. Koos kaebusega esitas kaebaja taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning riigi õigusabi määramiseks.
3-20-665/6
Artemi Kurvits esitas 3. aprillil 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles väljendas rahulolematust Viru Vangla poolt televiisori viieks päevaks äravõtmise suhtes. Kaebaja viitas Viru Vangla 16. detsembri 2019. a ettekandele nr 6-20/6222-1, 14. jaanuari 2020. a distsiplinaarprotokollile nr 7-1/2148-1 ja 15. jaanuari 2020. a käskkirjale nr 6-3/32-1. Kaebaja palus kohustada Viru Vanglat tasuma kompensatsiooni kaebaja omandi ebaseadusliku võõrandamise eest ning palus määrata hüvitise kohtu äranägemisel. Koos kaebusega esitas kaebaja riigi õigusabi taotluse.
1-11-7393/158
Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.03.2019 videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
3-20-901/8
Artemi Kurvits esitas 10. mail 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja väljendas rahulolematust seoses vanglaametnike tegevuse ja Viru Vangla omavoliga. Kaebaja viitas Viru Vangla 20. jaanuari 2020. a ettekandele nr 6-20/356-1, 19. veebruari 2020. a käskkirjale nr 6-3/152-1, 2. märtsi 2020. a käskkirjale nr 6-3/199-1, kaebaja 13. märtsi 2020. a vaietele ning Viru Vangla 5. mai 2020. a vastustele nr 6-12/94-2 ja 6-12/95-2. Kaebaja palus võtta Viru Vangla vastutusele omavoli süstematiseerimise eest ja seaduse kasutamise eest kuritegeliku tegevuse ähmastamisel. Kaebaja palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.
4-18-2034/31
Artemi Kurvits esitas 17.04.2018 kaebuse Viru Maakohtule (tl 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1495 Määruse kuupäev

4. märts 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Artemi Kurvitsa (Kurvits) kaebus Viru Vangla 27. juuni 2019. a käskkirja nr 6-3/410-1 osaliseks tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Artemi Kurvitsa kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla karistas 27. juuni 2019. a käskkirjaga nr 6-3/410-1 kinnipeetav Artemi Kurvitsat (edaspidi kaebaja) noomitustega Viru Vangla kodukorra punktide 7.1.4 ja 8.3.1.5 süülise rikkumise eest. Käskkirjas kirjeldatud asjaolude kohaselt võeti 30. mail 2019 kaebaja kambrist ära isevalmistatud treeningvahend ja kindad.

2. Kaebaja esitas 1. augustil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 27. juuni 2019. a käskkirja nr 6-3/410-1 tühistamiseks osas, millega kaebajale määrati noomitus kinnaste valdamise eest, ning Viru Vangla kohustamiseks tagastama kaebajale kindad.

3. Tartu Halduskohus tagastas 24. oktoobri 2019. a määrusega kaebuse kohustamisnõude osas. Halduskohtu määrus jõustus selles osas 23. novembril 2019. Sama määrusega jättis kohus kaebuse tühistamisnõude osas käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.

4. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtule 29. oktoobril 2019 taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

5. Tartu Halduskohus jättis 7. jaanuari 2020. a määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning andis talle määruse resolutsiooni punktiga 2 riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks aega seitse päeva alates sama määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest.

6. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 7. jaanuari 2020. a määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 27. jaanuari 2020. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. Tartu Ringkonnakohtu 27. jaanuari 2020. a määrus jõustus 27. jaanuaril 2020.

KOHTU SEISUKOHT

7. Tartu Ringkonnakohtu 27. jaanuari 2020. a määruse jõustumisega jõustus 27. jaanuaril 2020 ka Tartu Halduskohtu 7. jaanuari 2020. a määruse resolutsiooni punkt 1. Sellest hakkas kulgema seitsmepäevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli

3. veebruar 2020. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Kuna kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ja see takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.

8. Kohus selgitab, et vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)