1-19-9946/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9946 (19284000399 ) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi Y.M distuses KarS süü § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav Y.M

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Y.M (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse

6 (kuus) vangistust ks kuud .

KarS 65 lg oleva kohtuotsusega Y.M-ile §

2 alusel suurendada käes mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.02.2019.a. otsusega Y.M-ile mõistetud karistuse ära

1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkuse kandmata osa vangistuse võrra ning mõista eks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) Y.M-ile karistus liit kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimis

74 lg 1, 3 ja 5 i kohaldamata. M Y.M-ile katseaeg 2 (kaks) aastat äärata

ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § Y.M lg-s i

1 sätestatud käitumiskontrolli nõude d: 1)

elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 7 , KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 75¹ lg 3 kohaselt kohustub Y.M

4 lg 5 alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud.

KarS § 75¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Y.M-i keha külge.

2. Menetluskulud

e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Y.M-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha eurot ja

876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) riigi õigusabi tasu (üheksakümmend seitse) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot 20 senti riigi kasuks. M

973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2020.a. aprillikuust igakuise menetluskulu osa (kaheksakümmend üks tasumine, kuni menetluskulude täieliku ) eurot 10 senti tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg k kuupäev; 3) uu 25. tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

3.

Asitõendid ja salvestised:

CD plaat helifailiga jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleist või e toimiku süsteemi vahendusel (https://www.e - -toimik.ee/).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Y.M toime pannud kuriteona toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhte KarS § järgi, mis seisnes s

121 lg 2 p 2 selles,

et tema viibides 04.05.2019.a. kella 14:00 paiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx korteris xx

xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X , tekkinud tüli käigus esmalt surus voodil istunud kannatanu jõuga vastu voodit, põhjustades kannatanule valu ning seejärel lükkas jõuga lahti ukse, mille tagajärjel kannatanu jalg jäi ukse ja kapi vahele, põhjustades oma tahtliku tegevusega

X.X füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista

121 lg 2 p 2 karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu mõi 14.02.2019. otsusega a stetud ärakandmata karistu

– 1 aasta 5 kuu ja 25 päeva pikkuse e võrra, mõistes se

vangistus liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Y.M ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 73 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 75¹ lg 3 kohaselt kohustub Y.M alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud.

Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõe lemisel on järgitud lise tahte avaldus ja kriminaalasja menet kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 2 p 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb

19 määrusest nr 115 ( Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 20 Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Y.M-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot.

KrMS § 18 menetluse kulude hüvitamine otsus

9 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - . kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud ajatada menetluskulude tasumine 1 aastaks, kuna Y.M tasub lisaks igakuiselt 3 alaealise lapse elatist kokku summas ca 720 eurot.

Kriminaalmenetluses on s 973,20 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 876 eurot ja 97,20 eurot.

riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m

uud põhjendused Kriminaalasja juures olev asitõend tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p CD plaat helifailiga

1 alusel kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik