Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-748/2 AI generated

4-20-748/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-20-748/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Legislator headnote

AI generated

4-20-748/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Asendada arest Raido Joosepi nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 15 tundi.

Keywords

AI generated
hardship exception justified insurer position reasonableness risk-determining circumstance right to higher insurance cover casco insurance
AI generated
4-20-533/3
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
4-19-49/3
400 eurot. 21.01.2015. § järgi rahatrahv Otsus jõustus PPA prefektuur palub otsustada seadustiku Lõuna KarS § 72 ja täitemenetluse (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.01.2019 teavitas täitemenetlust. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat . rahatrahvi täitmise võimatusest 14.01.2019 kohtuistungil avaldas S.F, et soovib teha k
4-20-122/4
O.E süüdi liikluskindlustuse seaduse § 81 ja liiklusseaduse - 223 lg 1 alusel liiklus § järgi ja teda karistati KarS § 63 lg 1 seaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot.
4-18-5730/5
septembri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,000383 karistati T.R karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, mis tuli tasuda ositi kolmes võrdses osas ja viimane osamakse tuli tasuda 20. novembriks 2015. Otsus jõustus 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 24. oktoobril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvä st menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud li
4-21-4445/7
aprill 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-357; kohtu 2840,20,000943 välises menetluses nr täiteasi 171/2020/953 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 06.10.2020 otsus M.R-i karistamises NPALS § 15 xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; telefoni nr: ; e-posti aadress: xxxxxxx xxxxxxxxxxx@xxxxxx.xxx) Kohtutäitur Janek Pool

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2020, Valga Väärteoasja number 4-20-748 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Raido Joosepile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132 Tartu Raido Joosep, isikukood 39101295711; elukoht: xxx; epost: x Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.01.2017 otsus väärteoasjas 2820,16,002072 Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 26.02.2020, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Raido Joosepile PPA Lõuna prefektuuri 09.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,002072 määratud rahatrahv 600 eurot, s.o

150 trahviühikut 15 päeva arestiga.

3. Asendada arest Raido Joosepi nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 15 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla Raido Joosepi elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. Määruse edastada Raido Joosepile, PPA-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD PPA Lõuna prefektuuri 09.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,002072 määrati Raido Joosepile liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 600 eurot, s.o 150 trahviühikut, mis on täies ulatuses tasumata. Otsus jõustus 27.01.2017. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 13.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 26.02.2020 kohtuistungil avaldas Raido Joosep, et soovib teha üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. Raido Joosepi rahatrahvi suurus on 600 eurot ehk 150 trahviühikut, mis on kogu ulatuses tasumata. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud täies ulatuses üle 3 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning Raido Joosepil ei ole sellist vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja rahatrahv asendada arestiga 15 päeva. Arest omakorda tuleb Raido Joosepi nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ning üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi (KarS § 69 lg 1), tuleb Raido Joosepit kohustada tegema 15 tundi üldkasulikku tööd.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus Raido Joosepile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 kuud.

5. Kohus juhib Raido Joosepi tähelepanu KarS § 69 lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin