2-19-18150/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-18150

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi L S vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH-

100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300

Šveits),

lepinguline

esindaja

Dagne

Niit

(e-post:

dagne.niit@intrum.com)

Kostja: L S (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt L S hageja Intrum Debt Finance Ag

kasuks Coop Finants AS ja L S vahel 04.10.2013.a.

sõlmitud säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr

CNT0000033030 tulenev põhivõlgnevus summas 591,68

eurot ja meeldetuletuskirjade tasu summas 15 eurot ning

laenulepingust nr L2700680401 tulenev põhivõlgnevus

summas 1 702,25 eurot, intressid summas 81,45 eurot,

haldustasu summas 6 eurot, viivis summas 3,50 eurot ja

meeldetuletuskirjade

tasu

summas

eurot,

sissenõudmiskulud summas 140 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivised summas 280,05 eurot.

3. Välja mõista kostjalt L S hageja Intrum Debt Finance Ag

kasuks viivis lepingu nr CNT0000033030 puhul 19,9%

aastas

arvestatuna

591,68

eurolt

ja

lepingu

nr

CNT0000033030 puhul 14,9% aastas arvestatuna 1 702,25

eurolt

alates

21.09.2019

kuni

põhinõude

täieliku

tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt L S hageja Intrum Debt Finance Ag

kasuks menetluskulud summas 300 eurot (riigilõiv).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal

L S tasuda hageja Intrum Debt Finance Ag kasuks

menetluskulude

suurust

kindlaks

tegeva

lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui

kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud

mõjuvast

põhjusest.

Kaja

võib

esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajale

tuleb

lisada

kõik

asja

ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-s, arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

SEB

Pank

AS-s

või

arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-s. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt

ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles

kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.

Maksedokument

kautsjoni

tasumise

kohta

või

maksedokumendil

olevad

kõik

andmed

selle

elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks

või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja

pikendamise

eesmärgil.

See

ei

välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik