Legislator Case Law & Legislation
4-20-437/7 AI generated

4-20-437/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-20-437/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-437 (930020000065) Väärteoprotokolli nu Tunnistada U.R 11.01.2020 süüdi deklareeritava kauba deklareerimata jättes üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi p TS § 69 s 1 sätestatud väärteo iiri toimetamises, s.o - lg toimepanemises.

Legislator headnote

AI generated

4-20-437/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: veebruar 2020, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-437 (930020000065) Väärteoprotokolli nu Tunnistada U.R 11.01.2020 süüdi deklareeritava kauba deklareerimata jättes üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi p TS § 69 s 1 sätestatud väärteo iiri toimetamises, s.o - lg toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-437

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( ) Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2020, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-437 (930020000065) Väärteoprotokolli nu

mber 930019002540/1 Kohtunik Merit Bobrõšev Sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova Väärteoasi Tolliseaduse § järgi

69 lg 1

Menetlusalune isik U.R

isikukood XXX; elukoht Venemaa XXX; Föde töökoht ratsiooni kodakondsus; :

XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Maksuja Tolliamet Asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik U.R Maksuja Tolliameti esindaja Tiia Pukk RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja §

109 ning § 111 - -dest 108- kohtunik otsustas:

Tunnistada U.R 11.01.2020 süüdi deklareeritava kauba deklareerimata jättes üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi p TS § 69 s 1 sätestatud väärteo iiri toimetamises, s.o - lg toimepanemises.

Mõista päev U.R-ile karistuseks 5 (viis) a aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.R-ile mõistetud karistuse ) päeva aresti,

5 (viis

5 (viie

) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

4-20-437

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

TS § 78 lg 1

2 alusel konfiskeerida U.R-ilt ja KarS § 83 lg ja hävitada ära võetud Föderatsiooni maksumärkidega Venemaa

200 (kakssada) sigaretti Next Dubliss Violet Mix, 40 (nelikümmend) sigaretti Kiss Energy ning 14 (neliteist) sigaretti Bayron, mis asuvad hoiul Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida Tollipunkti laos.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtu Narva kohtumaja le 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada .o . veebruarist 2020

apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst maakoht 2020. u kantseleis kättesaadav alates 19. märtsil

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/