2-19-20891/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20891 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A J vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

20 361,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja A J (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A J hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 9 174,56 eurot, viivised 9 142,32 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot.

3. Välja mõista kostjalt A J hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis 0,06% päevas põhinõudelt 9 174,56 eurot alates 31.12.2019 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt A J hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 1

100 eurot (sh riigilõiv 900 eurot ja õigusabikulu 200 eurot käibemaksuga).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal A J tasuda hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 19.09.2017 sõlmitud kompromissleping/võlatunnistus nr 24272092, millest lähtuvalt on hagejal kostja vastu põhinõue summas 9 174,56 eurot ja viivissenõue 5 679,84 eurot. Pooled leppisid kokku viivise määras 0,06% päevas. Kostja kokkulepitud osamakseid ei tasunud, mistõttu luges hageja kompromissisumma tervikuna sissenõutavaks muutunud 10.04.2018 osamakse tähtaja möödumisest alatest. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS, a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti.

Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 900 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 900 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 200 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik