1-15-4708/81 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-15-4708

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2020, kohtumaja (istung toimus Jõgeva kaugkohtuistungina 06.02.2020) Kriminaalasja number 1-15-4708 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametnik Veronika Romanenkova erakorraline ettekanne Rainer Krasmani kohta Süüdimõistetu RAINER KRASMAN

isikukood: 36802142752, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Rainer Krasmanile Tartu Maakohtu 26.11.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-4708 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Rainer Krasman on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 26.11.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-4708

kuud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistuseks mõistetud 3 vangistust;

2 p 1,2) ja karistuseks KarS § 266 lg 1,2,3 (alates 01.01.2015 KarS § 266 p järgi mõistetud 2 kuud vangistust. deti

Rainer Krasmanile mõistetud karistused lii KarS § 64 lg alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga,

3 kuud vangistust. mõistes karistuseks

KarS § 68 lg maha Rainer Krasmanile mõistetavast karistusest tema

1 alusel arvati

eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2014-05.12.2014.a, st 26 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks Rainer Krasmanile 2 kuud 4 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg

1 alusel liideti - mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1

14- des kergema 4654 05.12.2014.a mõistetud karistus 6 aastat 2 kuud vangistust, luge

2 (3)

karistuse kaetuks raskemaga, mõistes lõplikuks karistuseks Rainer Krasmanile 6 aastat 2 kuud vangistust. Mõistetavast karistusest arvat maha kokkuleppe sõlmimise päevaks i

26.11.2015.a ärakantud karistus (05.12.2014 päeva vangistust. -26.11.2015) ehk 11 kuud 22 Lõplikuks ärakantavaks karistuseks Rainer Krasmanile jä 5 aastat 2 kuud 8 päeva vangistust. i

Karistuse kandmise aega arvestati alates 27.11.2015.

Tartu Maakohtu 06.02.2019.a kohtumäärusega vabastati Rainer Krasman karistuse kandmiselt t i ingimisi ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 5 alusel määrat Rainer Krasmanile katseaeg tähtajaga kuni 04.02.2021. Teda kohustati täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel määrati talle katseajaks kohustused mitte tarvitada alkoholi

ja asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist.

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule 20.01.2020 erakorralise ettekande Rainer Krasmani kohta, sest hooldusalune on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, mis on tuvastatud

14.12.2019 Jõgeva haigla poolt, kuhu hooldusalune sattus kakluses osalemise tagajärjel.

Kakluse tõttu menetlust ei alustatud. Varasemalt on Rainer Krasman jätnud 29.03.2019 registreerimisele ilmumata ja on ilmunud 18.11.2019 registreerimisele alkoholijoobes.

Katseaja jooksul on aset leidnud ka vahejuhtum, mille käigus Rainer Krasman kasutas vägivalda oma õe suhtes, kuid menetlust ei alustatud. 06.01.2020 esitas hooldusalune tõendi, et alustab TÜ kliinikumis osalemist „Kainem ja tervem Eesti“ programmis. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

Kohtuistungil selgitas Rainer Krasman, kuidas tema kriminaalhooldus on kulgenud ja andis omapoolsed selgitused rikkumiste kohta. Hooldusaluse sõnul oli tal eelmise aasta lõpus tagasilangus ning alkoholi on ta tarvitanud tööalaste õnnestumiste tähistamiseks. Ta mõistab, et tal on vaja oma alkoholiprobleemiga tegeleda ning seetõttu on ta pöördunud ka TÜ kliinikumi.

Kriminaalhooldajana võttis kohtuistuistungist osa Piret Avi. Ametnik selgitas, et hooldusalune on pärast erakorralise ettekande esitamist jätkanud osalemist programmis „Kainem ja tervem

Eesti“. Ametnik esitas kohtule ka Rainer Krasmani tööandja koostatud iseloomustuse hooldusaluse kohta. Kriminaalhooldusametniku ettepanek oli pöörata karistus kandmisele, kuid ta tõi alternatiivselt välja, et kuna hooldusalune on vabatahtlikult raviga alustanud, võiks teda kohustada ravil käima ja kindla regulaarsuse vereproove tegema.

KOHTU SEISUKOHT

Uute kuritegude toimepanemise riski vähendamiseks määrati Rainer Krasmanile teda ennetähtaegselt vabastades kohustus mitte tarvitada alkoholi. Süüdimõistetu on seda kohustust kahel korral rikkunud. Lisaks on ta ühel korral jätnud ilmumata registreerimisele.

Kohus on seisukohal, et vaatamata rikkumist märgitud ele ei ole karistuse täitmisele

pööramine käesoleval juhul põhjendatud. Erakorralise ettekande kohaselt on kriminaalhoolduse perioodil hooldusalusel alkoholi tarvitamist kontrollitud 12 korral, millest ühel korral fikse Lisaks tuvastati joove ühel korral ka haiglas. eriti alkoholijoove.

Registreerimisi on toimunud 20 korral, millest ühel korral hooldusalune kohale ei ilmunud.

Seega on kriminaalhooldus kulgenud valdavalt ilma probleemideta ning esinenud on vaid üksikuid ri ehk kaklus ja õe suhtes vägivalla kasutami kkumisi. Aset leidnud vahejuhtumid ne on kohtu hinnangul , kuid nende osas menetlusi alustatud ei ole. taunimisväärsed Käesolevalt osaleb „Kainem ja tervem Eesti“ Rainer Krasman vabatahtlikult programmis ning

kohtuistungil avaldatu kohaselt on motiveeritud ravi jätkama. Hooldusalune töötab xxxxx

3 (3)

xxxxxxxxxs ning kohtule esitatud iseloomustuse kohaselt hindab tööandja teda väga positiivselt.

Eeltoodu alhoolduse näitab, et hooldusalune võiks olla edaspidi võimeline kõiki krimina nõudeid ja kohustusi täitma. Loodetavasti on süüdimõistetu käesolevaks ajaks teinud asjakohased järeldused ja saanud aru, millised tagajärjed rikkumistega võivad kaasneda. Järelejäänud katseaeg on piisavalt pikk, et süüdimõistetu käitumist jälgida ja hinnata, kas ta suudab alkoholi tarvitamisest. Kohus ei pea täita talle määratud kohustusi, sh hoiduda vajalikuks kohustada hooldusalust ravil käima, arvestades, et ta on raviga praeguseks juba vabatahtlikult alustanud ning kohtu hinnangul ei esine ka selliseid asjaolusid, mis viitaksid vajadusele kohustuslikus korras ravi määrata , on võimalik . Juhul kui esineb uusi rikkumisi esitada kohtule uus erakorraline ettekanne ning otsustada täiendavate kohustuste määramise või vangistuse täitmisele pööramise üle.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik