1-20-981/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-20-981

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruaril 2020.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-20-981

Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Julia Senkkevitš Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Juri Belajev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

Prokurör Laura Jõgisoo

Süüdistatav Juri Belajev, isikukood: 38406215217, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas, kodakondsus: määratlemata, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, töökoht: enne vahistamist OÜ X, 1 kehtiv kriminaalkaristus:

- 20.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-10414 karistati KarS § 113 järgi 8 aastase vangistusega. 18.09.2015. a vabastati Viru Maakohtu määrusega tingimisi ennetähtaega vangistusest katseajaga kuni 27.02.2018. 19.06.2017 Harju Maakohtu kohtumäärusega pöörati KarS § 76 lg 7 alusel täitmisele vabastamise seisuga ära kandmata karistus – 2 aastat 4 kuud ja 21 päeva vangistust

Tõkend – vahistamine alates 25.12.2019 (kahtlustatavana peeti kinni 24.12.2019 kell 05.10)

Menetluse liik

Kaitsja Kokkuleppemenetlus

Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Juri Belajev KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1,2 alusel määrata koheselt ärakandmisele vangistus 5 (viis) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 24.12.2019.

Ülejäänud osa vangistusest s.o 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Juri Belajev ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Juri Beljajeva käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi;

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 18.02.2020.a.

KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Juri Beljajevale alates kohtuotsuse jõustumist lähenemiskeeld kannatanu D. G. (IK xxx) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Juri Beljajevale:

- lähenemise D. G. elukohale (käesoleval ajal xxx) lähemale kui 100 (sada) meetrit

- lähenemise D. G.ile avalikus kohas lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit. D. G.iga juhuslikul kohtumisel on Juri Beljajeva kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 (viiekümne) meetri kaugusele.

- suhtlemise D. G.ga, mh erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt elektrooniliste suhtluskanalite) kaudu.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või reaalse vangistuse ärakandmisel.

Asitõendid:

DVD-R plaat Häirekeskuse numbrile tehtud kõnesalvestisega jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud:

KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse: - Juri Belajev menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

876 eurot - Kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 393 eurot.

Seega kokku 1269 eurot.

Menetluskulusid on süüdistaval võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 105.75 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Juri Belajev’ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

Juri Beljajevit süüdistatakse selles, et tema 24.12.2019 kella 04.30 paiku, aadressil xxx asuvas korteris, lõi oma elukaaslast D. G.t mitu korda rusikatega vastu nägu. Juri Beljajevi tegevuse tulemusena tundis

D. G.t füüsilist valu ja tekkisid järgnevad kehavigastused: näol hematoomid, vasaku silma paistetus ja hematoom.

Sellega pani Juri Beljajev toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise olles isikuga lähisuhtes.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Juri Beljajev kannatanule füüsilist ja moraalset kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Juri Belajev, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Juri Belajev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 24.12.2019.

KarS § 74 lg 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohasele ärakandmisele 5 (viis) kuud ning tingimisi jätta ärakandmata jääv osa 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu, kui Juri Beljajev ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Juri Beljajeva käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi;

KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel panna Juri Beljajevale alates kohtuotsuse jõustumist lähenemiskeeld kannatanu D. G. (IK xxx) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Juri Beljajevale:

- lähenemise D. G. elukohale (käesoleval ajal xxx) lähemale kui 100 (sada) meetrit

- lähenemise D. G.ile avalikus kohas lähemale kui 50 (viiskümmend) meetrit. D. G.iga juhuslikul kohtumisel on Juri Beljajeva kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 50 (viiekümne) meetri kaugusele.

- suhtlemise D. G.ga, mh erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Juri Beljajev sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Juri Beljajev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juri Beljajev’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 393 eurot, seega kokku 1269 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/