Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-729/2 AI generated

4-20-729/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-20-729/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Ivo Bagdonavičsile /isikukood 37808250029 / Politsei ja Piirivalveameti 20.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001698 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks. Edastada määruse ärakiri Ivo Bagdonavičsile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Legislator headnote

AI generated

4-20-729/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: PPA Lõuna prefektuuri avaldus 17.02.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Ivo Bagdonavičsile 20.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001698 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. 11.02.2020. a on teavitanud kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahvist on siiani tasumata 120 eurot. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation criminal investigation international fraud investigation minor offence attempted robbery threat of narcotics trafficking
AI generated
4-20-650/2
37808250029) rahatrahv summas 120 eurot.
4-20-747/2
Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Ivo Bagdonavičsile /isikukood 37808250029 / Politsei ja Piirivalveameti 08.12.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001949 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 140 eurot asendamiseks. Edastada määruse ärakiri Ivo Bagdonavičsile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.
4-18-2319/9
27. aprilli 2015 otsusega väärteoasjas nr 2860,15,000273 määrati Igor Bogovskile karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 21. mail 2015. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 2. aprillil 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sh registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlngik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
4-17-130/9
Rahuldada Lõuna prefektuuri Valga politseijaoskonna taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Ivo Bagdonavics’ile /isikukood 37808250029, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / Lõuna prefektuuri, Valga politseijaoskonna 16.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 2820,13,001815 määratud ja tasumata rahatrahv 240 eurot, s.o. 60 trahviühikut 6 päeva arestiga.
4-21-218/4
Oleg Borodinov on karistatud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 08.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2315,16,008174, LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 4-20-729 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Ivo Bagdonavičs süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi Avaldus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Ivo Bagdonavičsile. RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Ivo Bagdonavičsile /isikukood 37808250029 / Politsei ja Piirivalveameti 20.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001698 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Ivo Bagdonavičsile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud 20.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001698 määrati Ivo Bagdonavičsile (ik 37808250029) rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.11.2016.

PPA Lõuna prefektuuri avaldus 17.02.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Ivo Bagdonavičsile 20.10.2016 otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001698 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. 11.02.2020. a on teavitanud kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahvist on siiani tasumata 120 eurot. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Ivo Bogdonavics on Tartu maakohtu Valga kohtumaja 20.06.2019 otsusega süüdi tunnistatud ning karistatud vangistusega, millest osa jäeti tingimisi täitmisele pööramata. Isikule kohaldati lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga üheks aastaks alates isiku väljasaatmisest täitmisele pööratud vangistuse ärakandmise järel. Isiku kandmisele kuuluv karistus lõppes 2019. detsembris ning käesoleval ajal viibib isik Läti Vabariigis ning Eesti Vabariiki isik siseneda ei tohi.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kuivõrd käesoleval juhul ei ole võimalik isikut kohtuistungile kutsuda või toimetada, sest isik ei tohi viibida Eesti Vabariigis ning asja arutada tema osavõtul, ei ole võimalik otsustada ka rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Ivo Bagdonavičsi suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik