Legislator Case Law & Legislation
3-19-1158/17 AI generated

3-19-1158/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-1158/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi 27.03.2019 otsuse nr 15.2-10/260-1, mille alusel anti X Eesti kodaniku pass ja isikutunnistus kehtivusega kaks aastat. X esitas 20.06.2019 (korrigeeritud 21.06.2019) Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles PPA 27.03.2019 otsuse tühistamist osas, millega talle väljastati pass ja isikutunnistus kehtivusega kaks aastat, ja PPA kohustamist väljastama kaebajale uus Eesti kodaniku pass ja isikutunnistus kehtivusajaga, mis on tavapärane ülejäänud Eesti kodanikele passi (10 aastat) ja isikutunnistuse (5 aastat) vahetamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1158/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg-le 3 on vastustajal õigus kaebus õigeks võtta. HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

Keywords

AI generated
expired residence permit exposure to danger vested benefits policy entitlement condition for benefits fitness for detention police permit
AI generated
3-22-1059/13
X riigiõigusabi korras esindaja esitas 09.05.2022 Tallinna Halduskohtule avalduse (pealkirjastatud esialgse õiguskaitse taotlusena), milles taotles Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamist rahvusvahelise kaitse taotleja tõendi väljastamiseks. Kohus käsitles esialgse õiguskaitse taotlusena pealkirjastatud menetlusdokumenti kaebusena (s.o kaebus kohustada PPA-d väljastama kaebajale rahvusvahelise kaitse taotleja tõend) ning jättis selle 10.05.2022 määrusega käiguta.
3-25-1773/4
W.N esitas 03.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Kohus jättis kaebuse 09.06.2025 määrusega käiguta ning määras kaebajale kaebuse puuduste
3-25-2758/5
X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirvalveameti (PPA) 25.04.2025 otsuse nr 15.3-24/61-2 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja eresidentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025 määrusega haldusasjas nr 3-25-1521 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi ning hoiatati kaebajat puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest. Tallinna Halduskohtu 07.07.2025 määrusega tagastati kaebus selle esitajale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Ühtlasi selgitati kaebajale, et tal on võimalus esitada kaebuse tagastamise peale määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Lisaks märkis kohus, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega kohtusse. Tallinna Halduskohtu 07.07.2025 määrus jõustus 31.07.2025.
3-20-1185/7
MTÜ Flyboard Estonia esitas 17.
3-20-2166/6
XX esitas 05.11.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 21.10.2020 viivistasu otsuse nr 0269000261 ja 30.10.2020 viivistasu otsuse nr 0269000357 tühistamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-1158 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 27.03.2019 otsuse nr 15.2-10/260-1 tühistamiseks osas, milles kaebajale väljastati pass ja isikutunnistus kehtivuse piiranguga kuni 27.03.2021 ning kohustamiseks väljastama kaebajale pass ja isikutunnistus tavapärase (vastavalt 10- ja 5-aastaks) kehtivusajaga Menetlusosalised Kaebaja: X, volitatud esindaja Aleksandr Gamazin Vastustaja: PPA, volitatud esindaja Margot Pellmas Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X kaebus.

2. Tühistada Politseija Piirivalveameti 27.03.2019 otsus nr 15.2-10/260-1 ja kohustada Politseija Piirivalveametit väljastama kaebajale dokumendid isikut tõendavate dokumentide seaduses sätestatud maksimaalse tähtajaga.

3. Mõista Politseija Piirivalveametilt X kasuks menetluskuludena välja 265 eurot. Vastustaja menetluskulud jätta tema enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, so hiljemalt 18.03.2020 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

2(2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi 27.03.2019 otsuse nr 15.2-10/260-1, mille alusel anti X Eesti kodaniku pass ja isikutunnistus kehtivusega kaks aastat.

2. X esitas 20.06.2019 (korrigeeritud 21.06.2019) Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles PPA 27.03.2019 otsuse tühistamist osas, millega talle väljastati pass ja isikutunnistus kehtivusega kaks aastat, ja PPA kohustamist väljastama kaebajale uus Eesti kodaniku pass ja isikutunnistus kehtivusajaga, mis on tavapärane ülejäänud Eesti kodanikele passi (10 aastat) ja isikutunnistuse (5 aastat) vahetamisel.

3. Kohus võttis 03.12.2019 määrusega kaebuse menetlusse. Vastustaja esitas 03.02.2020 kohtule taotluse, milles võttis kaebuse käesolevas haldusasjas õigeks. PPA põhjendas õigeksvõttu sellega, et muutis halduspraktikat selliselt, et isikutele, kelle esivanem ei viinud opteerumist lõpuni, aga keda aastatel 2003-2015 PPA teadlikult määratles sünnijärgsete Eesti kodanikena sellel ajal kehtinud halduspraktika kohaselt, väljastab PPA dokumendid isikut tõendavate dokumentide seaduses sätestatud maksimaalse tähtajaga. KOHTU PÕHJENDUSED

4. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg-le 3 on vastustajal õigus kaebus õigeks võtta. HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

5. Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõuetega. Õigeksvõtmise järel ei hinda kohus poolte sisulisi väiteid, vaid rahuldab kaebuse.

6. Kohus leiab, et õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud. Seega rahuldab kohus kaebuse ning tühistab PPA 27.03.2019 otsuse nr 15.2-10/260-1 ning kohustab PPA-d väljastama kaebajale Eesti pass ja isikutunnistus tavapärase kehtivusajaga vastavalt 10 ja 5 aastat. Menetluskulud

7. Menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse (HKMS § 108 lg 1). Kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid (HKMS § 108 lg 5). Otsus tehakse vastustaja kahjuks, seega tuleb menetluskulud kanda vastustajal.

8. Kaebaja menetluskuludeks on kohtule esitatud taotluse kohaselt kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot ning õigusabikulu 250 eurot ilma käibemaksuta, mille kohta on kohtule esitatud menetluskulude nimekiri ning 18.11.2019 ja 24.01.2020 arved. Taotluse kohaselt kulus õigusabi osutamisele kokku 2,5 tundi (s.o kaebuse ettevalmistamine ja koostamine – 2 tundi ja PPA 16.12.2019 vastusega tutvumine ja analüüsimine – 0,5 tundi). Vastustaja teatas, et nõustub kaebaja poolt taotletud menetluskulude hüvitamisega ning ka kohus leiab, et taotluses näidatud õigusabiteenuse ajakulu on põhjendatud (HKMS § 109 lg 6).

9. Seega tuleb vastustajalt kaebaja kasuks menetluskuludena välja mõista kokku 265 eurot (riigilõiv ja õigusabikulu). Vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/