2-19-115938/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

17.02.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-115938

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi A Si vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

174,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Aktiva Finants (10746479), lepinguline

esindaja Marilin Palts

Kostja A S (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 90,23 eurot ja hagi

esitamise seisuga (06.01.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 8,19 eurot, kokku

98,42 eurot.

3. Välja mõista A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (90,23 eurot)

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 07.01.2020 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud 60% ulatuses A Si kanda ja 40% ulatuses OÜ Aktiva

Finants kanda.

5. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 175

eurot, millest 75 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas 105 eurot.

7. Mõista välja A Silt OÜ Aktiva Finants kasuks välja mõistetud menetluskuludelt

(105 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(3)

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja xxx AS vahel 31.03.2017 sõlmitud liitumisleping xxx ja

müügileping xxx. Nõue on loovutatud hagejale.

Leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta

kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma (VÕS § 158 lg 1). Kokkulepe,

millega võimaldatakse tarbijalt nõuda maksetega viivitamisel leppetrahvi, on tühine (VÕS

§ 415 lg 1). Hagiavalduse kohaselt sisaldasid kostjale esitatud arved käsitlustasu 59 eurot,

mida tuleb tasuda, kui xxx AS lõpetab lepingu kliendi poolse rikkumise tõttu ehk maksetega

viivitamise tõttu. Käsitlustasu on fikseeritud summa, mis ei kujune tulenevalt võla

sissenõudmiseks tehtud toimingutest. Seetõttu tuleb käsitlustasu käsitada leppetrahvina,

vastavasisuline kokkulepe on VÕS § 415 lg 1 alusel kehtetu ning käsitlustasu jääb välja

mõistmata.

Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus

ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid

3(3)

täielikult või osaliselt poolte endi kanda (TsMS § 163 lg 1). Kohus jaotab menetluskulud

vastavalt hagi rahuldamise ulatusele.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik