1-19-10224/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-10224 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10224 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.B ja C.L süüdistuses KarS §

121 lg 2 p 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatavad A.B elukoht: XXX, XXX; e-mail: XXX; telefon: XXX, XXX ( telefon); isikukood: XXX; XXX kodanik; XXX; emakeel: XXX ; XXX; kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: süüdi mõistetud 27.03.2019.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja kohaldatud mõjutusvahendit käitumiskontroll 1 aastaks KarS § 87 lg 1 p 6 alusel; väärteokorras 16 kehtivat karistust; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.10.2019 C.L elukoht:, XXX; telefon: XXX, XXX (XXX telefon); epost XXX; isikukood: XXX; XXX kodanik; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 2 kehtivat karistust; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.10.2019 RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.B KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. 1(5)

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.B Kibuvista kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 20-22.10.2019, s.o 3 päeva vangistust, karistusaja hulka. A.B kandmata karistus on 6

(kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.B 1 (üks) aasta 3

(kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX XXX ; 2) ilmuda

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid kutsehariduse omandamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.B osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.B Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada C.L KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel vabastada C.L karistusest ja allutada 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on C.L kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX ; 2) ilmuda

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada C.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada C.L-i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2(5)

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada C.L-i osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata C.L Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda A.B-lt riigituludesse menetluskuludena 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.B tasuma alates 2020.a märtsist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700008228. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta C.L-i menetluskulud tervikuna riigi kanda.

5. Asitõendid:

- CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse;

- puidust varre 2 tükki, mis on antud hoiule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlasse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

6. Tõkendina A.B-le kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise järel.

7. Tõkendina C.L-ile kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise järel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus A.B ja Daniel K.N, alaealistena, olles alkoholijoobes, panid toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, mis seisnes selles, et: - 20.10.2019 kella 22:45 ajal XXX maja juures väljas haaras C.L kannatanu R.R käes olnud puidust varrest ning tekkis rüselus, mille käigus kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus koos C.L-iga maha ning C.L jätkas kannatanu peksmist rusikatega, seejärel A.B lõi maas lamavale R.R-ile ühel korral jalaga pähe ning A.B peksis mitmel korral kannatanut puidust varrega selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pindmine peavigastus, pealaenaha pindmine vigastus - otsmikul näha ca 2 cm marrastus, pindmine kõhu-selja alaosa ja vaagnavigastus, kõhu, selja alaosa ja vaagna muud pindmised vigastused – seljal nähtav hematoom paremal alaseljas küljel; 3(5)

- 20.10.2019 kella 23:00 ajal XXX maja juures väljas C.L haaras kannatanu P.J riietest turja pealt ning samal ajal lõi A.B kannatanule puidust varrega vastu pead ning tõukasid kannatanu pikali maha, seejärel C.L hoidis kannatanu P.J kinni ja A.B peksis kannatanut puidust varrega mitmel korral pähe, selga ja vastu jalgu, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pealeal 3x3 cm hematoom, pindmine rindkerevigastus - seljal vasakul pool hüpereemia ja turse, vasakul rindkere poolel hematoom, rindkerekontusioon, puusa piirkonnas hematoom, pindmine säärevigastus - hematoom-marrastus vasaku sääre lateraalsel küljel, sääre muude ja täpsustamata osade kontusioon, paremal säärel valu. Sellega panid A.B ja C.L toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu R.R-ile, tsiviilhagi ei esitanud; kannatanu P.J-ile moraalne ja füüsiline kahju, tsiviilhagi ei esitanud. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör A.B-le kohtus karistuseks

7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.10.2019 (3 päeva) arvata karistusaja hulka ja kandmata on 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui A.B ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX, , XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada A.B käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid kutsehariduse omandamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.B Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Prokurör taotleb C.L-i süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Kohaldada C.L-i suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 sätestatud mõjutusvahendit ja allutada tema 1 aastaks käitumiskontrollile ja kohustada järgima KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada C.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada C.L-i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli 4(5)

ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata C.L Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 217 lg 2 alusel viibis C.L eelvangistuses 20.-22.10.2019 (3 päeva). Asitõendid: puidust varre 2 tükki on antud hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

A.B menetluskulu on sundraha 810 eurot, kaitsja tasu eeluurimisel 32,40 eurot, prokuratuuris 200,40 eurot, kokku 1042,80 eurot (lisandub kaitsja tasu kohtuistungil). KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt noore eaga ja vähese sissetuleku ning piiratud töövõimega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 100 eurot ja sundraha summas 500 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 50 eurot. C.L-i menetluskulu on kaitsja tasu eeluurimisel 114,24 eurot, prokuratuuris 229,44 eurot, kokku 343,68 eurot (lisandub kaitsja tasu kohtuistungil).

KrMS § 179 lg 3 ja § 180 lg 3 kolmanda lause alusel jätta C.L-iga seotud kriminaalmenetluse kulud tervikuna riigi kanda. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning karistada ja kohaldada mõjutusvahendit vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 180 lg 3 sätete alusel on süüdistatav A.B, tema kaitsja ja prokurör kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja tasumises ühe aasta jooksul. Arvestades A.B vanust ja piiratud sissetulekut, on menetluskulude vähendamine ja tasumise tähtaja pikendamine põhjendatud. Süüdistatav C.L , tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et alaealise menetluskulud jäävad tervikuna riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 kohaselt KarS § § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.

Võttes arvesse C.L-i vanust, vähest sissetulekut ja asjaolu, et tema suhtes kohaldatakse KarS § 87 sätteid ning vabastatakse ka karistusest, on põhjendatud menetluskulu jätmine tervikuna riigi kanda. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 12, 49, 86), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Puidust varre 2 tükki, mis on antud hoiule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlasse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5(5)