Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-60/6 AI generated

3-20-60/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-60/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada M määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Jätta rahuldamata M taotlus võtta käesoleva haldusasja materjalide juurde haldusasja nr 3-19-1927 materjalid.

Legislator headnote

AI generated

3-20-60/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: jaanuari 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Jätta rahuldamata M taotlus võtta käesoleva haldusasja materjalide juurde haldusasja nr 3-19-1927 materjalid.

Keywords

AI generated
missing case documents lack of substantive requirements substantive defects notice of defects lack of prosecutorial standing absence of hardship
AI generated
3-07-314/28
12.02.2007 12.02.2007 12.02.2007 12.02.2007 saabus Tallinna Halduskohtusse P OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Lääne maksuja tollikeskuse 20.10.2006 maksuotsusele nr 12-5/247.
3-11-21/6
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-24-2160/20
N.N (kaebaja) esitas 24.07.2024 Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse.
3-08-2405/170
Riigikontrolli 26. augusti 2008. a kontrolliaruande "Eluruumide üürile andmine Tallinna linnas. Kas ja kuidas Tallinna linn tagab isikutele eluaseme?" kohaselt auditeeriti Tallinna linnas eluruumide üürile andmise korraldust. Tallinna linn esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigikontrolli nimetatud kontrolliaruande õigusvastasuse tuvastamiseks ja Riigikontrolli kohustamiseks lükkama enda kulul ümber kontrolliaruandes sisalduvad ebaõiged andmed.
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2020, Tartu Haldusasja number 3-20-60 Haldusasi M riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus M määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja M RESOLUTSIOON

1. Tagastada M määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

2. Jätta rahuldamata M taotlus võtta käesoleva haldusasja materjalide juurde haldusasja nr 3-19-1927 materjalid.

3. Asendada käesolevas määruses selle avaldamisel M nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (halduskohtumenetluse seadustiku § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSE OSAS

M esitas määruskaebuses taotluse võtta käesoleva haldusasja materjalide juurde haldusasja nr 3- 19-1927 materjalid. Halduskohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 ls 1 sätestab, et kohus võtab vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Kuna ringkonnakohus tagastab esitatud määruskaebuse, ei ole ülal nimetatud haldusasja materjalide võtmine käesoleva haldusasja toimiku juurde vajalik. Seetõttu tuleb esitatud taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/