1-20-1236/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruaril 2020 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-1236 (20244000153) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

H.V

- süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kiir kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Süüdistatav

H.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, töökoht X, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 13.02.2020 14.02.2020, s.o 2 – (kaks)

päeva

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

H.V süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg alates – 13.02.2020 14.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS

2 (kaks

§ 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta

.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 14.02.2020

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda:

74,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest

Välja mõista H.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 31,68 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest

438 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 68 senti tasumine ositi 6 (kuue) kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb H.V tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700008011 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. H.V 1-20-1236

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 01.03.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

H.V süüdistatakse selles, et Jõhvi linn ta juhtis 13.02.2020 kell 11.20 aadressil xxx Ida- Virumaa mootorsõidukit Škoda Fabia (registreerimismärk olles alkoholijoobes. Tõendusliku xxx ),

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ESTY seerianumbriga ARDF-0054 tuvastati H.V väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,58 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 järgi loetakse sellist isikut alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juhiks. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis ning LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse selline isik alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega H.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks abi

3 kuud vangistust. hulka eelvangistuses oldud aeg KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja 13.02.2020

– 14.02.2020, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 vangistust täitmisele mitte pöörata, kui H.V ei pane 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiv

iilhagi ja asitõendid puuduvad.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et H.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. vad. Tsiviilhagi ja asitõendid puudu

Menetluskulud tuleb jätta H.V kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 6 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik