1-20-1191/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-1191

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2020.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1191 (19274000256) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Maria Schmuul Kriminaalasi

A.T süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) avalikul kohtuistungil § 182 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

A.T,

ik. XXX, Kaitsja

Kohtueelses menetluses

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtuistungile kaitsjat ei taotle. RESOLUTSIOON

1. di tunnistada Süü A.T kuriteos KarS § lg järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 ( ) kuud. kuus

2. -de 74, 75 alusel vabastada t KarS § A.T ähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 12 ( ksteist) . ka kuud

3. katseajaks

Kohus määrab A.T Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohusta teda täitma KarS § 75 lg 1 b p 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas:

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-20-1191

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.7. K , et on kohustatud arS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus A.T katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui A.T ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest

4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

13. veebruar 2020.a - ., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. . Tõkendit ei kohaldatud

5. V ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista A.T’

- sundraha 438,00 rot; eu

- kaitsjatasu 40,80 eurot, kokku menetluskulu 478,80 eurot eurot 80 senti). (nelisada seitsekümmend kaheksa

A.T’il tuleb menetluskulud 478,80 eurot tasuda riigi kasuks välja mõistetud

Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 LUMINOR

BANK - AS is,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99920700007737“. Selgituseks märkida: A.T menetluskulu, , kr asi 1-20-1191.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada A.T’ ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha ½ võrra ja kaitsjatasu samuti ½ võrra, kokku vabastada A.T menetluskulu tasumisest summas 478,80 eurot võrra jättes nimetatud summa riigi kanda. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

Kriminaalasi nr 1-20-1191 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, es aakohtu Kuressaare kohtumajja itades selles osas määruskaebuse Pärnu M

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

selles, A.T ´i süüdistatakse et tema täisealise isikuna kallutas nooremat kui kaheksateistkü `a (sündinud mneaastast alaealist X.Y XX.XX.X ) alkoholi tarvitamisele, XXX mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt ostnud Rae keskusest 2 pudelit viina Freitag, mida 20.11.2019 õhtul Saare maakonnas i liikudes jõi ise ning mida andis joomiseks üle X ring XX

ka nimetatud alaealistele, tekitades oma taolise tegevusega alaealises isikus alkoholi tarvitamise soovi ning alaealine ka jõid pakutavat alkoholi.

Sellise tegevusega A.T , kallutades täisealise isikuna nooremat kui

kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus A.T ’ nõutud karistus i le : KarS § lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et A.T Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kannab karistust kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti ter

ritooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav A.T on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav A.T

andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom kokkuleppest saab ja olemus on arusaadavad. Palub

raske majandusliku olukorra tõttu väljamõistetavate kulude vähendamist kokkuleppes märgitud viisil.

Prokurör jäi

kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab

Kriminaalasi nr 1-20-1191

K . Kohus tunnistab kuriteos okkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul A.T süüdi KarS §

182 lg1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud karistus järgi ning mõistab temale Ko jääb KarS § 182 lg1 sanktsiooni piiresse.

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed Tsiviilhagiei ole esitatud. Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. istev KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõ kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. likku olukorda Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja arvestades süüdlase rasket majandus vähendab kohus süüdimõistva otsusega kaasnevat sundraha ½ võrra 438 euroni.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. A.T riigi õigusabi ’ile

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses osalemise tasu 81,60 udesse eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigitul väljamõistmisel KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süü e. dlase rasket majandusliku olukorda jätta kaitsjatasu ½ osas so 40,80 eurot, riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik