Legislator Case Law & Legislation
1-15-6398/7 AI generated

1-15-6398/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-6398/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.08.2015.a saabus Pärnu Maakohtule kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 120 (alates 01.01.2015.a KarS § 120 lg 1) järgi käskmenetluses. 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 320 eurot. Samuti mõisteti isikult välja menetluskulud 585 eurot. Pärnu Maakohtu seisukoht Käesolevas kriminaalasjas heidetakse O.B-le ette kuriteo toimepanemist 31.07.2014.a.

Legislator headnote

AI generated

1-15-6398/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 387 lg st 1 tulenevalt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 - päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
bank charges extortion of excessive official fees commuter allowance payment of surcharges fraudulent bankruptcy dispute settlement
AI generated
1-12-10525/7
Lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel menetlus kriminaalasjas nr 1-12-10525 (12750000048) OÜ V M süüdistuses KarS § 3891 lg 3 järgi seoses juriidilisest isikust süüdistatava lõppemisega.
1-10-13694/3
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on O.A toime pannud kuriteona kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi, mis seisnes selles, et tema 21.veebruaril 2010 kella 12.00 paiku Viljandi maakonnas xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx talude vahelisel teel läks kallale Õie L.le ja pigistas teda kõrist, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning seejärel ründas Paul S.t ja lõi teda raudpulgaga pühe, mistõttu Paul S. kukkus ning kaotas teadvuse. Löömisega tekitas O.A Paul S.ele tervisekahjustuse - vasakul alalõualuu fraktuuri (luumurru).
1-07-7226\5
september 2007 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-7226 (kohtueelses menetluses nr 07260100526) riik O.B versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 266 lg 1 ja § 121 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann
1-10-7847/10
Pärnu Maakohtu 21.09.2010.a.
1-14-4074/21
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 27.mai 2014 Otsuse tegemise aeg ja koht 27.mai 2014 Rapla Kriminaalasja number 1-14-4074 Kriminaalasi O.B süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx AS-i tööline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx xxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 18.detsembrist 2013.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-6398

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020

.a, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6398 Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi

O.B süüdistuses KarS § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1) järgi käskmenetluses

Süüdistatav O.B, isikukood: XXX; xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145, § 199 ja KarS § 81, kohus määras:

Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 6398 O.B süüdistuses KarS § 120 1-15- (alates 01.01.2015

.a KarS § 120 lg 1) järgi seoses süüteo aegumisega.

Kohtumäärus edastada prokurörile ning süüdistatava viimasele teadaolevale e-posti aadressile. Jõustunud kohtumäärus saata teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

KrMS § 387 lg st 1 tulenevalt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 - päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

10.08.2015.a saabus Pärnu Maakohtule kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 120 (alates 01.01.2015.a KarS § 120 lg 1) järgi käskmenetluses.

Pärnu Maakohtu 31.08.2015.a otsusega tunnistati O.B süüdi KarS § 120 (alates

01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 320 eurot. Samuti mõisteti isikult välja menetluskulud 585 eurot. Pärnu Maakohtu seisukoht Käesolevas kriminaalasjas heidetakse O.B-le ette kuriteo toimepanemist 31.07.2014.a.

KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt kedagi kuriteos süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo ei tohi lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on teise astme kuriteo korral möödunud viis aastat.

O.B-le ette heidetava teo toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödas enam kui viis aastat. Kohus on O.B talle ette heidetavas teos 31.08.2015.a otsusega süüdi tunnistanud, kuid kohtuotsus ei ole siiani jõustunud, sest selle kätte toimetamine O.B-le ei ole õnnestunud. Käesoleva kriminaalasja toimikust ei nähtu asjaolusid, mille alusel saaks asuda seisukohale, et ette heidetava kuriteo aegumine oleks KarS § 81 lg 5 alusel katkenud või KarS § 81 lg 7 alusel

1-15-6398

peatunud.

Kuna etteheidetava teo lõpuleviimisest on käesolevaks ajaks möödunud enam kui viis aastat ning ei esine aegumise katkemise või peatumise aluseid, on ette heidetav tegu aegunud. KrMS § 199 lg 1 p 1 sätestab, et kriminaalmenetlust ei alustata, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödunud.

Kohus on käesolevaks ajaks tuvastanud, et etteheidetava kuriteo lõpuleviimisest on tänaseks möödunud enam kui viis aastat ning ei esine aegumise katkemise ega peatumise aluseid. Seega esineb KrMS § 199 lg 1 p 2 sätestatud absoluutne menetlustakistus.

L ähtudes eeltoodust, lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1 6398 O.B süüdistuses KarS § 120 (alates 01.01.201 .a KarS § 120 lg 1) järgi seoses süüteo aegumisega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik