Legislator Case Law & Legislation
1-20-185/4 AI generated

1-20-185/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-185/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2020.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 418 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19231501893

Legislator headnote

AI generated

1-20-185/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules repudiation reopening of proceedings in absentia previous political persecution rectification reservation communication with defense counsel
AI generated
3-25-1517/8
X.Xle (kaebaja) oli väljastatud relvaluba kehtivusega kuni 01.12.2028 erinevate relvade Keskkonnaamet karistas 23.11.2024 kiirmenetluse otsusega (dtl 32) kaebajat jahiseaduse
1-11-11588/6
Süüdi tunnistada MEELIS HENDRIKSON KarS § 199 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.
1-12-10405/9
K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10405 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Ave ARNIM Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan VALK Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2012 Kriminaalasi Vladimir SHUTOVI süüdistus Karistusseadustiku §263 p.3 ja §418 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir SHUTOV sünd. 24.07.1952, isikukood 35207242240, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2010 – 23.11.2010 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
1-12-5351/15
Kriminaalasi U. süüdistuses KarS § 120, §121 ja F §3312 järgi üldmenetluses Vangla); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 15.03.2010 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121, §120, §199 lg 1, § 136 lg 1 järgi – 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust, millest reaalselt kuulud ärakandmisele 6 kuud (vangitust kandis Tartu Vanglas 18.11.09-18.05.10) ning
1-20-6893/7
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 16.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Anneli Helmann Prokurör Andrei Voronin Kaitsja

Mare Lust

Süüdistatav Volodymyr Yesyp, isikukood 37109230217 Kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx

Töökoht: xxx

Süüdistus KarS § 418 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19231501893

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Volodymyr Yesyp KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta. Süüdi mõista Volodymyr Yesyp KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamisel viibitud aeg 01.09.2019.a kuni 02.09.2019.a, s.o

2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Volodymyr Yesyp ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.02.2020.a

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Volodymyr Yesypilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel 10.09.2019.a DNA ekspertiisi maksumus 1140 eurot ja 29.10.2019.a DNA täiendava ekspertiisi maksumus 342 eurot, kokku 1482 eurot. Kriminaalasi nr. 1-20-185

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Volodymyr Yesypil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2358 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 196.50 eurot.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Volodymyr Yesypile eraldi dokumendina.

Konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 83 lg 4 ja KarS § 421 alusel konfiskeerida Volodymyr Yesypi valdusest äravõetud Browning B525 Ultra XS, üks jahipadrun jahikaliibriga 12 ja üks padrunikest jahikaliibriga 12 (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – jahipüss ja laskemoon jätta PPA valdusesse.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Volodymyr Yesyp, olles alkoholijoobes, 01.09.2019 kella 00:32 ajal käitles aadressil xxx kaheraudset jahipüssi Browning B525 Ultra XS ning selle laskemoona (kaks padrunit), omamata selleks vastavat tulirelvade ja laskemoona käitlemise luba.

Nimelt peeti Volodymyr Yesyp 01.09.2019 ajavahemikul kella 00:28-st kuni kella 00:32-ni politseinike xxx ja xxx poolt xxx kinni. Kinnipidamise hetkel oli tal kaasas kaheraudne jahipüss Browning B525 Ultra XS ning kell 00:35 toimunud turvakontrolli käigus leiti temalt kaks jahirelva padrunit, milliste kandmiseks ja/või hoidmiseks Volodymyr Yesypil luba puudus.

Nimetatud relva ja laskemoona loetakse vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 1 p 3, 5 sätetele piiratud tsiviilkäibega relvaks, mida võib omandada Relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. Tulirelva ja laskemoona hoidmise ja kandmisega pani Volodymyr Yesyp toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Volodymyr Yesyp, olles alkoholijoobes ja viibides 01.09.2019 kella 00:32 paiku aadressil xxx, suunas kaheraudse jahipüssi Browning B525 Ultra XS politseiametnike xxx ja xx poole, kes olid eravärvides politsei sõiduautos politseinikud ning kes tundsid reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Ähvardades relvaga politseinikke olukorras, milles on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Volodymyr Yesyp toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.o KarS §

120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Volodymyr Yesypi karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 1 aasta vangistust ja KarS § 120 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ning lugeda Volodymyr Yesypi lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. Kohtuistungil täpsustatud kokkuleppe kohaselt arvata KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg 01.09.2019.a kuni

02.09.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistuseks on 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui Volodymyr Yesyp ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 421 alusel konfiskeerida Volodymyr Yesypi valdusest äravõetud Browning B525 Ultra XS, üks jahipadrun jahikaliibriga 12 ja üks padrunikest jahikaliibriga 12 . Jätta nimetatud jahipüss ja laskemoon Politseija Piirivalveameti valdusesse. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot, 10.09.2019.a DNA ekspertiisi kulu summas 1 140 eurot ja 29.10.2019.a DNA täiendava ekspertiisi kulu summas 342 eurot, mis kuuluvad kokku 2358 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel Volodymyr Yesypi poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 196.50 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik