2-19-139359/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Hotell Tartu OÜ ja Mittetulundusühingu FC Santos vahel sõlmitud Mittetulundusühingu FC Santos tasub Hotell Tartu OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-139359
Legislator headnote
AI generated2-19-139359/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Hotell Tartu OÜ ja Mittetulundusühingu FC Santos vahel sõlmitud Mittetulundusühingu FC Santos tasub Hotell Tartu OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-139359
Full text
Tsiviilasi nr 2-19-139359
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2020. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-139359
Tsiviilasi
Hotell Tartu OÜ hagi Mittetulundusühing FC Santos vastu
võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu
tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Hotell Tartu OÜ (registrikood: 10696190; asukoht
Soola tn 3, 51014 Tartu)
Hageja
seaduslik
esindaja
Alar
Käära
(e-post:
alar@tartuhotell.ee)
Hageja lepinguline esindaja Cardo Soosaar (e-post:
cardo.soosaar@attela.ee)
Kostja
Mittetulundusühing
FC
Santos
(registrikood:
80237354; asukoht: Soola tn 7, 51013 Tartu; e-post:
info@fcsantos.ee)
Kostja seaduslik esindaja Meelis Eelmäe
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Hotell Tartu OÜ ja Mittetulundusühingu FC Santos vahel sõlmitud
kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1. Mittetulundusühingu FC Santos tasub Hotell Tartu OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-139359
esitatud nõuete ja menetluskulude hüvitamiseks kokku 5347,82 eurot (põhinõue 5124
eurot, pool riigilõivust 77,57 eurot, õigusabikulud 146,25 eurot), kandes selle summa
Hotell Tartu OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank alljärgneva maksegraafiku alusel:
1) 500 eurot hiljemalt 15.02.2020;
2) 1000 eurot hiljemalt 05.04.2020;
3) 500 eurot hiljemalt 30.05.2020;
4) 500 eurot hiljemalt 30.06.2020;
5) 500 eurot hiljemalt 30.07.2020;
6) 893,80 eurot hiljemalt 30.08.2020;
7) 1454,02 eurot hiljemalt 30.09.2020.
1.2. Punktis 1.1. nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral on Mittetulundusühing
FC Santos kohustatud tasuma Hotell Tartu OÜ-le viivist 0,2% tasumata summast
päevas.
1.3. Mittetulundusühingu FC Santos menetluskulud jäävad tema enda kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-139359.
3. Tagastada Hotell Tartu OÜ arveldusarvele nr XXX pool tema poolt tasutud riigilõivust,
s.o 77,57 eurot.
4. Määrus toimetada kätte pooltele.
5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu
Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on poolte kokkuleppel üks päev määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
Hotell Tartu OÜ esitas 20.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult
Mittetulundusühing FC Santos 5171,17 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kuna
pooled esitasid 03.02.2020 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, lõpetas kohtunikuabi
04.02.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse
jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut
TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS
§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga
on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja
kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.
Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise
teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest
pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või
seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Poolte taotlusel kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled
kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole tasutud
riigilõivust, s.o 77,57 eurot.
TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et kohtumäärusele määruskaebuse
esitamise tähtaeg on üks päev.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik