Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-202/2 AI generated

4-20-202/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-202/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-202 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane Rommi Sööt (isikukood: 37806190025; viibimiskoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Rommi Söödale, kohtutäitur Janek Poolile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25. augusti 2017 otsusega väärteoasjas nr 2490,17,001539 karistati Rommi Sööta liiklusseaduse § 2391 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli ära tasuda hiljemalt 9. septembriks 2017. Otsus jõustus

Legislator headnote

AI generated

4-20-202/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kuivõrd Rommi Sööt ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Janek Pool 6. aprillil 2018 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2018/349. Täitmisteade toimetati võlgnikule isiklikult kätte 12. aprillil 2018.

Keywords

AI generated
Roma asylum application vat refund reimbursement of social assistance health coverage for cataract fraudulent insurance claim suspension of insurance benefits
AI generated
4-19-140/11
Tartu Maakohtu 19. veebruari 2019 määrusega asendati Rommi Söödile PPA Lõuna prefektuuri 12.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000773 LS § 201 lg 1 järgi karistusena määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga 3 päeva. Kohus leidis, et kohaldatav arest tuleb Rommi Söödil ära kanda viivitamatult pärast seda, kui ta vabaneb kas tähtaegselt või enne tähtaega temale Tartu Maakohtu 31.01.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9463 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
4-19-3687/5
80 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani Rahatrahvi sissenõudmiseks 25.10.2016 tasumata. algatati U.I suhtes . täitemenetlus Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgniku pangakonto on arestitud. Sissetulekud tal puuduvad. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 4.07.2019 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik U.I määramiseks. rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku
4-20-5152/6
jaanuar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristi-Kristiina Rehemaale väärteoasjas nr 2780,18,008805 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada Kristi-Kristiina Rehemaale (IK 49712312718) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 20. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008805 määratud rahatrahv kümme (10) trahviühikut ühe (1) päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada Kristi-Kristiina Rehemaa arest viie (5) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kuue (6) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.
4-23-327/25
aprillil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 17.04.2023 Väärteoasja number 4-23-327 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Helju Rebane Regina Laiapea Väärteoasi Sissenõudja taotlus Roman Karetinile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,000816 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Roman Karetin, isikukood: 39402022726; viimane teadaolev elukoht: XXX / XXX; viibimiskoht: XXX (kinni peetud); e-post: XXX
4-13-8358/8
S.V on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-202 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane Rommi Sööt (isikukood: 37806190025; viibimiskoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Rommi Söödale, kohtutäitur Janek Poolile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25. augusti 2017 otsusega väärteoasjas nr 2490,17,001539 karistati Rommi Sööta liiklusseaduse § 2391 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli ära tasuda hiljemalt 9. septembriks 2017. Otsus jõustus

12. septembril 2017.

Kuivõrd Rommi Sööt ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Janek Pool 6. aprillil 2018 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2018/349. Täitmisteade toimetati võlgnikule isiklikult kätte 12. aprillil 2018.

15. jaanuaril 2020 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rommi Söödale väärteoasjas nr 2490,17,001539 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Rommi Sööt kannab Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

31. jaanuari 2019 otsuse alusel 2 aasta 10 kuu 9 päeva pikkust vangistust, mille algust arvati

31. jaanuarist 2019. Vangistuse kandmiselt peaks Rommi Sööt tähtaegselt vabanema XXXX. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust nähtuvalt kannab Rommi Sööt hetkel vangistust, mille kandmiselt peaks ta tähtaegselt vabanema XXXXX. Kuna vangistuse kandmise ajal ei saa isik lisaks vangistusele ka aresti kanda ning samuti ei saa vangistuse kandmist aresti kandmise tarvis peatada, tuleb eeldada, et rahatrahvi arestiga asendamise puhul saaks Rommi Sööt asuda aresti kandmisele alles pärast vangistuse kandmiselt vabanemist, s.o umbes kahe aasta pärast. Kuivõrd asendusaresti otsustuse täitmise puhul tuleb aga lähtuda KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtajast, mis näeb ette, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud üks aasta, siis tähendab see, et isegi kui kohus asendaks Rommi Söödale väärteoasjas 2490,17,001539 määratud karistuse arestiga, ei kuuluks selline otsustust ilmselt siiski täitmisele. Seetõttu leiab kohus, et Rommi Söödale määratud rahatrahvi asendamine ei ole hetkel võimalik ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri vastav taotlus tuleb jätta rahuldamata. Samas peab kohus vajalikuks viidata ka täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtajale, mis on KarS § 82 lg 4 kohaselt küll neli aastat otsuse jõustumisest, kuid mis peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Seega on Rommi Söödale määratud rahatrahvi täitmise aegumistähtaeg tema vangistuse viibimise ajaks peatunud ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuril on võimalus esitada taotlus temale määratud rahatrahvi asendamiseks uuesti pärast isiku vabanemist temale mõistetud vangistuse kandmiselt või vahetult enne seda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Peet Teidearu