Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-734/5 AI generated

1-10-734/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-734/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 09.03.2010.a. otsuses kohtuasjas nr. 1-10-734 õigeks alljärgnev: Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 09.03.2010.a. otsusele kohtuasjas nr 1- 10-734.

Legislator headnote

AI generated

1-10-734/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud vea parandamine määrusega, kuivõrd vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-734

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-734

Kohtunik

Anne Ennok

Kriminaalasi Harju Maakohtu 09.03.2010.a. otsus kohtuasjas nr 1-10-

RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 09.03.2010.a. otsuses kohtuasjas nr. 1-10-734 õigeks alljärgnev:

1. leheküljel:

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 09.03.2010.a.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 09.03.2010.a. otsusele kohtuasjas nr 1- 10-734.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav

Määruse motiivid

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.03.2010.a. otsuses kohtuasjas 1-10-734 on ekslikult kohtuotsuse resolutsioonis P.R-ile määratud katseaja alguseks 22.02.2010.a., tegelikkuses tuleb katseaega arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s,.o. alates 09.03.2010.a.

Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud vea parandamine määrusega, kuivõrd vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Anne Ennok kohtunik