Legislator Case Law & Legislation
1-10-57/10 AI generated

1-10-57/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-57/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-10-57 (nr 06260102086) Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetud Vjatšeslav Smirnov (isikukood 37204166018; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kristo Voikar (isikukood 37903196011; elukoht xxxx xxx xxx xxxxxxxx ; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kohtulahend Tartu Maakohtu 08. veebruar 2010 otsus Vjatšeslav Smirnov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja Kristo Voikar süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Legislator headnote

AI generated

1-10-57/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 5 kuud ja 17 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) aastat 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

Keywords

AI generated
procedural defects misleading the judicial authorities prosecutorial delay breach of cooperation duty criminal revision proceedings violation of speedy trial principle
AI generated
1-18-5917/8
Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi (süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.05.2018.a otsusega nr 1-18-3805 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi) olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, taas 03.06.2018 kella 21:35 paiku viibides Narva, Tallinna mnt 30b asuva kaupluse Maksimarket müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtts riiulilt 0,7 liitrise pudeli viskit Grants The Family Reserve 40% maksumusega 23,50 eurot, pani selle enda käes olevasse kilekotti ning möödudes kassast jättis pudeli eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata isiku tahtest olenemata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni, mille tulemusena kaup tagastati kauplusele rikkumatult.
1-16-3186/5
2 järgi (04.12.2014 kella 02:04 paiku juhtimisõigust omamata mootorsõiduki juhtimise eest), juhtis taas 21.06.2015 kell 08:34 Tallinnas Raadiku tn 7 maja juures mootorsõidukit VW Golf reg.nr.
1-18-140/3
Vjatšeslav Kamkovi süüdistatakse selles, et tema aastal 2013, kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastama kohas, ajal ja isikult omandas ilma seadusliku loata laskekõlbuliku poolautomaatse püstoli Walther PPK kaliiber 7,65x17 mm nr xxxx, ehk tulirelva ja seejärel tahtlikult käitles tulirelva ilma relvaseaduse alusel väljastatud vastava loata, s.o ebaseaduslikult, hoides tulirelva Tallinnas, Kopli piirkonnas kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastama kohas maa sisse kaevatuna ja alates 2017. aasta maikuust kuni 22.06.2017 kandis tulirelva endaga kaasas. Samuti soetas ta nimetatud relvast tulistamiseks ja käitles kuni 6.07.2017 vähemalt 20 padrunit, s.o ebaolulises koguses laskemoona.
1-18-9277/13
Viktor Smolov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.11.2018 otsusega nr.1-18-9277 Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) §424 lg.2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses ja karistati KarS §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 8 kuud 27 päeva. KarS §74 lg.2 alusel määrati, et mõistetud karistusest 8 kuud 27 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti ülejäänud karistus 7 kuud 27 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja jooksul pidi Viktor Smolov järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 01.12.2018.
1-21-6256/6
elama oma alalises elukohas xxxx; 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

V i g a d e p a r a n d a m i n e

Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-10-57 (nr 06260102086) Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetud Vjatšeslav Smirnov (isikukood 37204166018; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kristo Voikar (isikukood 37903196011; elukoht xxxx xxx xxx xxxxxxxx ; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kohtulahend Tartu Maakohtu 08. veebruar 2010 otsus Vjatšeslav Smirnov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja Kristo Voikar süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON Teha parandus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 08. veebruari 2010 otsuses ja lugeda õigeks resolutsioonis: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vjatšeslav Smirnovile mõistetavat karistust Viljandi Maakohtu 21.05.2004.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta 3 (kolme) kuu ja 18 (kaheksateist) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat 3 (kolm) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2006-16.03.2007, so

5 kuud ja 17 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) aastat 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

Käesoleva määruse koopia saata isikutele, kellel on väljastatud vigase otsuse koopia. Asjaolud ja kohtu põhjendused Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 08. veebruari 2010 otsusega on Vjatšeslav Smirnov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistatud 3 aasta vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Vjatšeslav Smirnovile mõistetavat karistust Viljandi Maakohtu 21.05.2004.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 6 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2006-16.03.2007, so 5 kuud ja 17 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat 13 päeva vangistust.

Prokuratuuris sõlmitud kokkuleppes ja seetõttu ka kohtuotsuse resolutsiooni ja kohtu põhjendustesse on ekslikult sattunud viga - KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse mõistmisel on ekslikult välja jäänud Viljandi Maakohtu 21.05.2004.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakantud osa KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg so 19.09.2003-01.12.2003 so 2 kuud ja 12 päeva.

Viljandi Maakohtu 21.05.2004.a otsuse alusel tunnistati Vjatšeslav Smirnov süüdi KarS § 184 lg

2 p 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud; KarS § 74 alusel määrati, et mõistetud vangistus jääb tingimisi kohaldamata; määrati Vjatšeslav Smirnovile katseaeg 2 aastat ja 6 kuud ning mõistetud kandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Smirnov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; KarS § 68 lg 1 alusel arvati Vjatšeslav Smirnovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja loeti Vjatšeslav Smirnovil kandmata karistuseks vangistus 3 aastat 3 kuud ja 18 päeva.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel parandada kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellel on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus leiab, et on põhjendatud otsuses esinev viga parandada määrusega. Vea parandamine lühendab süüdimõistetu ärakantavat karistust.

Silvi Maiste

Kohtunik