2-19-137654/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2020.a, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-137654 Kohtuasi OÜ Castovanni avaldus J J vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Maksekäsu koostamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Castovanni (registrikood 12838168, asukoht Weizenbergi 20 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: inkasso@julianus.ee) Võlgnik: J J (isikukood xxxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

1. Teha OÜ Castovanni nõudes J J vastu maksekäsk ja kinnitada OÜ Castovanni ja J J vahel sõlmitud maksegraafik.

2. Kohustada võlgnikku J J tasuma OÜ-le Castovanni võlgnevus alljärgneva maksegraafiku alusel: osamakse nr tähtaeg osamakse summa (euro)

1 15.02.2020 233,91

3. Võlgnevus tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428, viitenumbriga 1379769.

4. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

5. Tsiviilasja menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

6. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina.

7. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest:

1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet;

2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu;

3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

Asjaolud OÜ Castovanni esitas 11.12.2019 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J J vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 13.01.2020 makseettepaneku, millel võlgnik esitas 14.01.2020 vastuväite. Kohtunikuabi andis 22.01.2020 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.02.2020 esitasid pooled kohtule maksegraafiku. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 489 lg 21 kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut.

Tulenevalt asjaolust, et avaldaja nõue võlgniku vastu on üle antud Harju Maakohtule ning menetlusosalised on esitanud avalduse maksegraafiku kinnitamiseks, kinnitab kohus TsMS § 489 lg 21 alusel maksekäsu koos maksegraafikuga, lõpetab asjas menetluse ning jätab menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik