1-20-614/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-614 (19267001104) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Teeli Mägi Kriminaalasi Andrei Komarov süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja KarS § 121 lg

2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Andrei Komarov

Isikukood või sünniaeg: 38402094222 Karistatus: Kehtivad kriminaalkaristusi on 1: Pärnu Maakohtu 03.07.2017 otsus 1-17-6014 karistatud KarS §

120 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega, millest vabastati tingimisi KarS § 73 alusel 1 aastase katseajaga Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 28.12.2019, Pärnu Maakohtu määrusega 30.12.2019 kohaldatud tõkend vahistamine 2 kuuks alates 28.12.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andrei Komarov KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Andrei Komarov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista Andrei Komarovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Andrei Komarov ei pane 2 (kahe) aasta ja

4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (4) 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Andrei Komarov käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrei Komarov käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrei Komarovil karistuse kandmise algust alates 28.12.2019.a.

Andrei Komarovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata ning tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse 2 (kahe) kuu ärakandmist.

Tsiviilhagi. Rahuldada X1 tsiviilhagi Andrei Komarovi vastu summas 300 eurot, milline kanda X1 Swedbank arveldusarvele nr X.

Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde järgnevad asitõendid:

- Pakend nr 1, mis sisaldab DVD-R plaati asitõendi vaatlusprotokolliga;

- Pakend nr 2, mis sisaldab CD-R sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa 1;

- Pakend nr 3, mis sisaldab DVD plaati patrullpolitseiniku vormikaamerasalvestist kuupäevast 28.12.2019.a.

Menetluskulud. Välja mõista Andrei Komarovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 297 eurot, kokku 1173 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andrei Komarovil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2020.a kuni jaanuarini 2021.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 97,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700005030. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 (4)

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Andrei Komarovi süüdistatakse selles, et tema 01.08.2019.a kell 13:25 paiku pööras Tallinna mnt 93a, Pärnu linn kaupluses Ülejõe Selver ebaseaduslikult enda kasuks kassalindi lõpus olevad võõrad vallasasjad, milleks oli X1 kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy A6, telefoni ümbrise ja ekraanikaitseklaasi. Nimelt leidis Andrei Komarov esemed ning viis need koju, hakkas telefoni kasutama ning hiljem viis telefoni X OÜ pandimajja. Oma tegevusega tekitas Andrei Komarov kannatanule varalist kahju summas 263.80 eurot. Seega Andrei Komarov, tahtliku tegevusega, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. Samuti Andrei Komarovi süüdistatakse selles, et 28.12.2019 kell 10.35 ajal Pärnu linnas X 3 eramus haaras X parema käega kõrist kinni ning kägistas, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega Andrei Komarov, tahtliku tegevusega, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör taotleb Andrei Komarovi süüditunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 6 (kuus) kuud. KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises taotleb abiprokurör kohtus süüdistatava süüditunnistamist ja karistamist vangistusega nimetatud teo eest 10 (kümme) kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele

2 (kaks) kuud vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Andrei Komarov ei pane 2 (kahe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

4 (4) vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Andrei Komarov käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrei Komarov käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrei Komarovi karistuse kandmise algust alates 28.12.2019.a. Andrei Komarovi suhtes kohaldatud tõkendvahistaminejätta muutmata ning tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse 2 kuud ärakandmist.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Andrei Komarovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata ning tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse 2 (kahe) kuu ärakandmist. Tsiviilhagi. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 300 eurot kuulub rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel Andrei Komarovilt sissenõudmisele. Süüdistatav tunnistab kokkuleppes esitatud tsiviilhagi.

Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde järgnevad tõenduslikult olulised asitõendid:

- Pakend nr 1, mis sisaldab DVD-R plaati asitõendi vaatlusprotokolliga;

- Pakend nr 2, mis sisaldab CD-R sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa 1;

- Pakend nr 3, mis sisaldab DVD plaati patrullpolitseiniku vormikaamerasalvestist kuupäevast 28.12.2019.a.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 297 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik