2-19-20972/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-20972 Tsiviilasi R F avaldus Aktsiaselts HOTRONIC täiendavaks likvideerimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R F (isikukood xxxx), e-post: xxxx Puudutatud isik: Aktsiaselts HOTRONIC, registrikood 10114940 Likvideerija: vandeadvokaat Veli Kraavi, e-post: Veli.Kraavi@lextal.ee Menetlustoiming Täiendava likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

RESOLUTSIOON

1. Algatada Aktsiaselts HOTRONIC (kustutatud) likvideerimismenetlus.

2. Määrata Aktsiaselts HOTRONIC (kustutatud) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel vandeadvokaat Veli Kraavi.

3. Kohustada likvideerijat esitama iga poole aasta järel aruanne likvideerimise käigu kohta (menetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid, antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta ning tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust). Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 30.07.2020.

4. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 30.11.2020, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

5. Määrus toimetada kätte avaldajale, likvideerijale ning edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

6. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest puudutatud isikule.

7. Jätta menetluskulud Aktsiaselts HOTRONIC (kustutatud) kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Reeda Fisher edastas kohtule avalduse Aktsiaselts HOTRONIC (kustutatud) registrisse ennistamiseks ja likvideerija määramise otsustamiseks. Avaldaja selgitas, et Aktsiaseltsi HOTRONIC (kustutatud) nimele on peale pankrotimenetluse lõppemist ekslikult jäänud hüpoteek. Avaldaja palub määrata likvideerijaks Veli Kraavi, kes on esitanud kirjaliku nõusoleku ja ei soovi tasu määramist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Xxxx OÜ (kustutatud) registrisse ennistamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral.

TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel ning kohus pole isiku määramisel avaldusega seotud (TsMS § 604 lg 1). Kohus leiab, et Veli Kraavi kui professionaalne pankrotihaldur on eelduslikult võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

Kohus määrab likvideerijaks Veli Kraavi. Likvideerija õigused ja kohustused aktsiaseltsi likvideerimisel on sätestatud ÄS §-des 368- 383. TsMS § 4772 lg-s 1 on sätestatud, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi.

Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohus kohustab likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud kümne kuu jooksul likvideerimise algatamisest (mis on kohtu hinnangul piisav aeg likvideerimise lõpuleviimiseks), tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.

Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang likvideerimisel oleva äriühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.

ÄS § 371 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus jätab menetluskulud likvideeritava äriühingu kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik