Legislator Case Law & Legislation
1-20-737/2 AI generated

1-20-737/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-737/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-737 (20278000163) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KALLE OJA Süüdi tunnistada Kalle Oja KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-20-737/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly motor vehicle expenses breathalyzer test
AI generated
1-22-6280/3
elab kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-20-8986/6
da vangistusega Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada te K.O (kümme) kuud.
1-19-404/7
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 13.
1-24-6625/6
Süüdi tunnistada Kalle SOO KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 256,20 eurot;
1-24-2319/6
Kalle Saag, ik 37408144931, emakeeleks eesti keel; Eesti kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2023 Kuriteo asjaolud Kalle Saagi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.02.2023.a kella 21.39 paiku Harjumaal Saku vallas Kasemetsa külas Saku -Tõdva teel 1KM, suunaga Tallinn-Saku-Laagri tee poole mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,08 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,98 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Kalle Saag pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

Kriminaalasi nr 1-20-737

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-737 (20278000163) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KALLE OJA

isikukood: 36804012779, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaak ond, telefon: xxxxxxx, e-post , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, xxxxxxxx OÜ järkamispingi operaator, kriminaalkorras karistamata, tõkemdit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 27-29.01.2020 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kalle Oja KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Kalle Oja kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 27- 29.01.2020, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5

(viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kalle Oja 1 (üks) aasta 6

(kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(4)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kalle Oja kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kalle Oja läbima sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi

MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorra kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata Kalle Oja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kalle Ojalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 4

(neli) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Kalle Oja kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda Kalle Ojalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 502,80 eurot tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades Kalle Oja tasuma alates 2020. a veebruarist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 83,80 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700005328. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3(4)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Kalle Oja 27.01.2020 kella 17.56 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Mustvee linnas Jõgeva-Mustvee maantee 37. kilomeetril mootorsõidukit Honda CR-V registreerimisnumbriga xxxxxxx olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal kl 20:25 oli 2,52+0,07 mg/g, k=2 kohta ja põhjustas avarii, sõitis otsa veoautole xxxxxxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxxx Kalle Oja rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega Kalle Oja pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-29.01.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on viis kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kalle Oja ühe aasta ja 6- kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Kalle Oja kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kalle Oja läbima sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi

MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorra kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava

4(4)

laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Kalle Ojalt võtta ära sõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kalle Oja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul, kohustades Kalle Oja tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 83,80 eurot. Muud KrMS §-s 245 sätestatud andmed asuvad kiirmenetluse protokolli I osas ja protokolli lisades.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Arvestades Kalle Oja sissetulekute suurust on põhjendatult kokku lepitud KrMS § 180 lg 3 sätete alusel menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik