Legislator Case Law & Legislation
2-19-19354/10 AI generated

2-19-19354/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-19354/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Likvideerida WF Houses OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna WF Houses OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

Legislator headnote

AI generated

2-19-19354/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Likvideerida WF Houses OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna WF Houses OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

Keywords

AI generated
special scheme for investment gold lack of financial resources bank guarantee claim event systemically important bank bank credit balance bank resolution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19354

Tsiviilasi

WF Houses OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: WF Houses OÜ (registrikood 14149192,

asukoht Suve 2 – 73 Tallinn)

Avaldaja/võlgniku seaduslik esindaja: H T (e-post: xxxx)

Ajutine pankrotihaldur: Maire Arm (Tatari 25 Tallinn

10116, e-mail: maire@mmab.ee, telefon: 5018840).

Kohtuistungi toimumise aeg

20. jaanuar 2020.a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada WF Houses OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Likvideerida WF Houses OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

registrist.

3. WF Houses OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

pankrotihaldurile Maire Armile.

4. Pärast WF Houses OÜ kustutamist äriregistrist vabastada Maire Arm ajutise

halduri kohustustest.

5. Määrata WF Houses OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks Hillar Talts

(isikukood 37105222718).

6. Määrata WF Houses OÜ ajutise halduri Maire Armi töötasuks 1026 eurot (sh

käibemaks).

7. Menetluskulud jätta WF Houses OÜ kanda.

8. Välja mõista WF Houses OÜ-lt ajutise pankrotihalduri kasuks tasu summas 1026

eurot (sh käibemaks) ja tasuda see Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole

nr EE921700017001560215.

9. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

10.12.2019 saabus Harju Maakohtusse WF Houses OÜ pankrotiavaldus. Harju Maakohtu

18.12.2019 määrusega võeti avaldus menetlusse ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Maire

Arm.

Ajutise halduri aruanne

16.01.2020 esitas Maire Arm kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku kohustuste suuruseks on ligikaudu 542 240,04 eurot

ning vara sisuliselt puudub. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu

ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku

majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud. Ajutise halduri hinnangul on

maksejõuetuse põhjuseks tagasilöögid tulenevalt turusituatsioonist ning lubatud projekti

ebaõnnestumine Soomes. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata

pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

ega ka raske juhtimisviga (PankrS § 28). Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on

muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur pole tuvastanud selgeid tagasivõitmise ja

tagasinõudmise võimalusi. Kuna võlgnikul ei ole vahendeid pankrotimenetluse kulude

katteks,

siis

on

ajutine

pankrotihaldur

teinud

ettepaneku

tasuda

ettemaksuna

pankrotimenetluse kulude katteks 2500 eurot. Kui nimetatud summat deposiidina ei tasuta,

siis on ajutise halduri hinnangul alus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud, kuid esitas 20.01.2020 kohtule taotluse kohtuistungi

läbiviimiseks ilma võlgniku esindaja osavõtuta. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ajutise

halduri aruandele ega tasu ja kulutuste arvestusele. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja ajutise halduri arvamust, leiab, et

WF Houses OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on ligikaudu

542 240,04 eurot ning arvestatav vara puudub. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud

tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused pole

käesoleval hetkel selgelt tuvastatavad.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 20.01.2020 määrusega WF Houses

OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiidina pankrotimenetluse

kulude katteks 2500 eurot hiljemalt 27.01.2020. Teade nimetatud ettepaneku kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelnimetatud summat pole pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina tasutud.

Kohus leiab, et kuna WF Houses OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu

poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada WF Houses OÜ

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1

alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku

dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse

kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise

isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule H T (isikukood xxxx).

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4

kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude

jagamise asjaolude kohaselt. TsMS § 146 lg 1 p 2 sätestab, et menetluskulud kannab isik, kes

on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri

tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 16.01.2020 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 9 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast

95 eurot ja palub määrata ajutise halduri töötasuks 1026 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et

eeltoodud ulatuses märgitud tasu ja tehtud kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri

aruandele ning tasu arvestusele vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu 1026 eurot (sh käibemaks) välja mõista võlgnikult.

Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 4 mõistab kohus vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise

halduri tasu summas 1026 eurot välja WF Houses OÜ-lt ja tasuda see Maria Mägi

Advokaadibüroo arvelduskontole nr EE921700017001560215.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik