Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-160/3 AI generated

3-20-160/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-160/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveamet määras 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2315,19,008200 X.X. karistuseks rahatrahvi 600 eurot ja lisakaristusena võttis temalt ära juhtimisõiguse 6 (kuueks) kuuks. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 28.01.2020. Juhtimisõiguse äravõtmise aeg algas otsuse kohaselt selle jõustumisest ning lõpeb 28.07.2020. Otsuses selgitati, et selle peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.01.2020.

Legislator headnote

AI generated

3-20-160/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Keywords

AI generated
duty to attend hearing reasonableness right of necessary way restricted right of inspection credibility requirements evidentiary requirements
AI generated
3-20-153/4
Politseija Piirivalveamet määras 09.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2302,19,019105 X.X.
3-20-2280/10
XX edastas 19.11.2020 Tallinna Halduskohtule järgmised dokumendid: Harju maakohtu 10.09.2018 otsuse tsiviilasjas nr 2-18-4022 ja Eesti Töötukassa 27.10.2020 otsuse nr 320000269 „Eesti Töötukassa 24.10.2019 otsuse nr 319000187 muutmine“. Kohus jättis 14.01.2021 määrusega kaebuse käiguta. Kuna kohtule oli ebaselge kaebaja tahe ja eesmärk kohtusse pöördumisel, siis tuli kaebajal esitada Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-de 37-39 nõuetele vastav kaebus, tasuda riigilõiv ning esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kätte toimetamisest arvates.
3-23-1848/13
Tartu Halduskohtu 23.08.2023 määrusega edastati kohtualluvuse järgselt Tallinna Halduskohtule X venekeelne kaebus koos vastavate lisadega.
3-16-927/6
S. K. L. esitas 12.05.2016 e-posti aadressilt xxxxxxxxx Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-44 ning 12.04.2016 vaideotsuse nr 6-1/3299-2 tühistamiseks. Halduskohus jättis kaebuse 16.05.2016 määrusega käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli kaebust täiendavalt põhjendada, märkida selles enda sidevahendite andmed ning kaebus allkirjastada, samuti esitada vaidlustatav korraldus ja vaideotsus ning tasuda riigilõiv 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus. KOHTU PÕHJENDUSED
3-19-900/4
Tallinna Halduskohtule laekus 12.05.2019 XX kaebus AS Ühisteenused viivistasu otsuse nr 0186017726 tühistamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-160 Haldusasi X.X. kaebus Politseija Piirivalveameti otsusele väärteoasjas nr 2315,19,008200 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X.X. kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Politseija Piirivalveamet määras 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2315,19,008200 X.X. karistuseks rahatrahvi 600 eurot ja lisakaristusena võttis temalt ära juhtimisõiguse 6 (kuueks) kuuks. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 28.01.2020. Juhtimisõiguse äravõtmise aeg algas otsuse kohaselt selle jõustumisest ning lõpeb 28.07.2020. Otsuses selgitati, et selle peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 28.01.2020.

2. Kaebaja esitas 27.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 02.01.2020 otsuse vaidlustamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

2(2)

4. Väärteoasja lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, sest selle vaidlustamiseks näeb väärteomenetluse seadustik (edaspidi VTMS) ette teistsuguse korra. Nagu kaebajale ka kaevatud otsuses selgitati, on tal õigus esitada väärteomenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule (vt VTMS § 114 lg 1 punkt 2, § 73 lg 1 punkt 1). VTMS §-st 13 nähtub, et väärteoasjade menetlejaks kohtumenetluses on maakohus. Järelikult ei ole halduskohus pädev kaebaja esitatud kaebust lahendama ja see tuleb talle läbivaatamatult tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)