2-19-10413/53 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-19-10413

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2020, Pärnu

Tsiviilasi

OÜ NewExport hagi XX vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamiseks ning põhivõla 711,30 euro ja

viivise väljamõistmiseks

OÜ NewExport hagi YY vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse

tuvastamiseks

ning

leppetrahvi

väljamõistmiseks

OÜ NewExport hagi XX ja YY vastu kahju hüvitamiseks

ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

OÜ NewExport XX vastu esitatud nõude hind 768,20 eurot +

3500 eurot

OÜ NewExport YY vastu esitatud nõude hind 1080,00 eurot

+ 3500 eurot

OÜ NewExport XX ja YY vastu esitatud nõude hind 2416,72

eurot

Menetlustoiming

Tsiviilasjade liitmine, menetluse lõpetamine kompromissi

kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ NewExport (registrikood 12139111, asukoht

Koolimaja tee 2, Pulli küla, Tori vald, Pärnu maakond),

lepingulised esindajad vandeadvokaat Indrek Ergma ja

advokaat Maris Alt (e-post menetlus@ee.pwclegal.com)

Kostjad:

1. XX (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx

xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx)

2. YY (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx

xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Liita tsiviilasjaga nr 2-19-10413 ühte menetlusse tsiviilasi nr 2-19-10415, OÜ NewExport

hagi YY vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning leppetrahvi väljamõistmiseks,

ja tsiviilasi nr 2-19-15515, OÜ NewExport hagi XX ja YY vastu kahju hüvitamiseks ja viivise

väljamõistmiseks.

Liidetud tsiviilasjade ühiseks numbriks lugeda 2-19-10413.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, kostjate XX ja YY poolt 16.01.2020 ja hagejate esindajate

Indrek Ergma ja Maris Alt’i poolt 17.01.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine

kompromiss:

Tsiviilasi nr 2-19-10413

2 (4)

„Arvesse võttes, et:

-

Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-10415 YY ja OÜ NewExport vahel,

tsiviilasi nr 2-19-15515 YY, XX ja OÜ NewExport vahel ning tsiviilasi nr 2-19-10413 XX

ja OÜ NewExport vahel;

-

Pooled on palunud kohtul liita tsiviilasjade nr 2-19-10413, nr 2-19-10415 ja nr 2-19-15515

menetlused;

-

Pooled soovivad õigusrahu huvides lõpetada kohtuvaidlused kokkuleppel käesolevas

Kompromissis toodud tingimustel;

on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Pooled lõpetavad tsiviilasjad nr 2-19-10415, nr 2-19-15515 ja nr 2-19-10413 Kompromissiga.

1.2 Pooled loobuvad täielikult ja tagasivõtmatult oma nõuetest teineteise vastu ning omandavad

käesoleva kompromissiga uued õigused.

1.3 Pooled lepivad kokku, et töötaja XX ja töötaja YY poolt esitatud töölepingute erakorralised

ülesütlemised avalduste alusel 03.07.2019 on tühised, ning loevad töölepingud lõppenuks TLS 79

alusel (poolte kokkulepe). Tööandja kohustub töötamise registris töölepingu lõpetamise kandeid

vastavalt muutma.

1.4 Tööandja tasub XXle kompromissisumma 2063 eurot (neto) töötaja arveldusarvele nr EExxx,

märkides ülekande selgituseks „Kompromissisumma.“

1.5 Tööandja tasub YYle kompromissisumma 2235,62 eurot (neto) töötaja arveldusarvele nr

EExxx, märkides ülekande selgituseks „Kompromissisumma.“

1.6 Tööandja tasub Kompromissi punktides 1.4 - 1.5 nimetatud kompromissisummad hiljemalt 3

tööpäeva jooksul alates Kompromissi jõustumisest. Kui tööandja hilineb kompromissisummade

tasumisega, kohustub tööandja maksma tähtaegselt tasumata kompromissisummadelt viivist

0,02% päevas.

1.7 Pooled kinnitavad, et Kompromissi sõlmimisega ja punktides 1.4-1.5 sätestatud summade

tasumisega on kõik tsiviilasjades esitatud hagiavalduste (sh töövaidluskomisjonile esitatud

avalduste) aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud

ning täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita teineteise vastu nõudeid seoses

hagiavalduste aluseks olevate asjaoludega ning et Pooled loevad hagiavalduste aluseks olevatest

asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks, sh kinnitavad Pooled, et neil puuduvad teineteise suhtes

töösuhtest tulenevad muud nõuded.“

3. Lõpetada menetlus kõigis tsiviilasja nr 2-19-10413 alla liidetud tsiviilasjades.

4. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu

kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

5. Tagastada OÜ-le NewExport tsiviilasjas nr 2-19-15515 hagi esitamisel 21.10.2019

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv summas 175,00 eurot, mis kanda OÜ NewExport

arveldusarvele nr EE042200221056414791.

6. Tagastada OÜ-le NewExport tsiviilasjas nr 2-19-15515 hagi esitamisel 21.10.2019

Rahandusministeeriumi kontole tasutud 250,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 125,00 eurot,

mis kanda OÜ NewExport arveldusarvele nr EE042200221056414791.

7. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid

määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS §

466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ NewExport hagi XX vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

Tsiviilasi nr 2-19-10413

3 (4)

tuvastamiseks ning põhivõla 711,30 euro ja viivise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-19-10413,

millega on liidetud tsiviilasi nr 2-19-15709); OÜ NewExport hagi YY vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning leppetrahvi väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-19-10415,

millega on liidetud tsiviilasi nr 2-19-15710) ja OÜ NewExport hagi XX ja YY vastu kahju

hüvitamiseks ja viivise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-19-15515).

2. 17.01.2020 saabus kohtule kostjate XX ja YY poolt 16.01.2020 ja hagejate esindajate Indrek

Ergma ja Maris Alt poolt 17.01.2020 digitaalselt allkirjastatud, kõiki kohtule esitatud hagisid

hõlmav kompromiss. Pooled paluvad tsiviilasjad nr 2-19-10413, 2-19-10415 ja 2-19-15515 liita

ühte menetlusse ning lõpetada menetlus tsiviilasjades kompromissi kinnitamisega. Pooled on

kokku leppinud, et kulud jäävad poolte endi kanda, samuti pooled kokkuleppel loobuvad

määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilasjade liitmine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 374 sätestab, et kui

kohtumenetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud

mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult

omavahel seotud ja nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab

nende menetlemist.

Maakohtu menetluses on järgmised samade pooltega tsiviilasjad:

- tsiviilasi nr 2-19-10413 OÜ NewExport hagi XX vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks ning põhivõla 711,30 euro ja viivise väljamõistmiseks (liidetud tsiviilasi nr 2-19-

15709),

- tsiviilasi nr 2-19-10415 OÜ NewExport hagi YY vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks ning leppetrahvi väljamõistmiseks (liidetud tsiviilasi nr 2-19-15710) ning

- tsiviilasi nr 2-19-15515 OÜ NewExport hagi XX ja YY vastu kahju hüvitamiseks ja viivise

väljamõistmiseks.

Nendes hagides poolteks olevad XX, YY ja OÜ NewExport on sõlminud kõikide nende menetluste

esemeid hõlmava kompromisslepingu. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et

kompromiss kehtib üksnes tervikuna. Seetõttu kohus on seisukohal, et samade pooltega erinevad

tsiviilasjad on otstarbekas liita ühte menetlusse. Menetlusosalised on samad ning nõuded on

omavahel seotud, asjas on esitatud ühine kompromissleping, mida tervikuna ei ole võimalik

korduvalt kinnitada erinevates menetlustes ning kompromissi ei saa kinnitada ka osade kaupa.

Seega asjade liitmine lihtsustab ja kiirendab asjade lahendamist. Eeltoodu alusel kohus liidab

käesoleva tsiviilasjaga nr 2-19-10413 ühte menetlusse tsiviilasja nr 2-19-10415, OÜ NewExport

hagi YY vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning leppetrahvi väljamõistmiseks,

ja tsiviilasja nr 2-19-15515, OÜ NewExport hagi XX ja YY vastu kahju hüvitamiseks ja viivise

väljamõistmiseks.

4. Menetluse lõpetamine kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

OÜ NewExport ja YY ning XX on kokku leppinud, et pooled loevad töötajate

ülesütlemisavaldused tühiseks, töölepingu lõpetatuks poolte kokkuleppel ning tööandja maksab

töötajatele hüvitist ja teeb töötamise registris vastavad muudatused.

Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus määrusega kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kohus selgitab, et kohus kinnitab üksnes poolte kokkulepped, mis puudutavad vaidlusalust

õigussuhet sisuliselt. Kohtulikku kinnitamist vajavad kompromissi tingimused eelkõige selleks, et

määrus oleks kehtiv täitedokumendina. Kinnitamist ei vaja poolte kokkulepe kulude jaotamise

Tsiviilasi nr 2-19-10413

4 (4)

kohta seaduses otse ettenähtud viisil (kompromissi korral kulude poolte endi kanda jäämine

tuleneb seadusest, pooltel on õigus kokku leppida teisiti), määruse peale edasikaebamisest

loobumine ega kokkulepe, et kompromiss kehtib üksnes kohtu poolt kinnitamisel ja jõustub

kohtumääruse jõustumisega. Samuti ei ole kompromissi osaks riigiõivu tagastamise taotlus, õigus

taotleda riigilõivu tagastamist ei sõltu poolte kokkuleppest.

5. Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled kompromisslepingus teisiti

kokku ei leppinud. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate

kulude puudumise tõttu ei ole vajadust menetluskulude suurust TsMS § 174 lg 1 kohaselt kindlaks

määrata.

6. Riigilõivu tagastamine. OÜ NewExport palub Pärnu Maakohut vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-

le 1 tagastada tööandjale pool tsiviilasja nr 2-19-15515 hagi esitamisel tasutud riigilõivust (kokku

425 eurot) ja kanda 212,50 eurot OÜ NewExport arveldusarvele.

Kohus juhib tähelepanu, et OÜ NewExport on menetluses nr 2-19-15515 tasunud riigilõivu kahelt

erinevalt nõudelt: OÜ NewExport hagilt XX ja YY vastu kahju hüvitamiseks ja viivise

väljamõistmiseks on tasutud 21.10.2019 riigilõivu summas 250,00 eurot. YY ja XX hagis OÜ

NewExport vastu saamatu jäänud töötasu, päevaraha ja viivise nõudes on OÜ NewExport

töövaidluskomisjonis rahuldatud osas nõude hagimenetluses läbivaatamise taotluse esitamisel

tasunud riigilõivu 21.10.2019 summas 175,00 eurot.

Pärnu Maakohtu 17.01.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-15515 kohus võttis menetlusse OÜ

NewExport hagiavalduse XX ja YY vastu kahju hüvitamise (summas 2237,71 eurot) ja viivise

nõudes ja selle nõude osas kohus lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega. YY ja XX

hagiavalduse OÜ NewExport vastu saamata jäänud töötasu, päevarahade ja viivise nõudes jättis

kohus töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lg 7 alusel läbi vaatamata, kuna töötajad ei

esitanud kohtu määratud tähtpäevaks hagiavaldust.

6.1. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata,

välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki

pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt

oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate

menetluskulude katteks. Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ-le NewExport tagastada YY ja XX

hagiavalduse OÜ NewExport menetlemise eest tasutud riigilõiv täies ulatuses, s.o summas 175,00

eurot.

6.2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Menetlusse võetud OÜ NewExport hagis XX ja

YY vastu kahju hüvitamise (summas 2237,71 eurot) ja viivise nõudes pooled sõlmisid

kompromissi ja kohus kinnitab selle, mistõttu tuleb OÜ-le NewExport tagastada pool selle nõude

eest tsiviilasjas nr 2-19-15515 tasutud 250,00 euro suurusest riigilõivust ehk 125,00 eurot. Kokku

kohus tagastab OÜ-le NewExport seega 300,00 eurot, mis vastavalt taotlusele kantakse

kohtumääruse jõustumise järel OÜ NewExport arvelduskontole.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)