2-18-1587/27 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKostja A.A. tasub võlgnevuse katteks võlgnevuse 3344,00 eurot ja riigilõivu ½ määras summas 200,00 eurot - kokku 3544,00 (kolm tuhat viissada nelikümmend neli) eurot PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga 24251466, alljärgneva maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.03.2020
Legislator headnote
AI generated2-18-1587/27 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamisega asja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots istungisekretär Erika Selteri juuresolekul Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2020.a , Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-1587 (juurde liidetud 2-18-12589) Tsiviilasi Plusplus Capital AS hagi A.A. vastu põhivõla 3000 euro, intressi, lepingu haldustasu ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee ) Kostja A.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), lep. esindaja vandeadvokaat Paul Järve (e-post paul@jolab.ee ) Kolmas isik kostja poolel: J.A. ((isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg 27.01.2020.a. kohtuistung, osalesid pooled ja nende lepingulised esindajad, ilmumata J.A..
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS-i ja kostja A.A.’e vahel 27.01.2020 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:
1. Kostja A.A. tasub võlgnevuse katteks võlgnevuse 3344,00 eurot ja riigilõivu ½ määras summas 200,00 eurot - kokku 3544,00 (kolm tuhat viissada nelikümmend neli) eurot PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga 24251466, alljärgneva maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.03.2020
3 544,00
3 444,00 10.04.2020
3 444,00
3 344,00 10.05.2020
3 344,00
3 244,00 10.06.2020
3 244,00
3 144,00
Tsiviilasi nr 2-18-1587
2 (3) 10.07.2020
3 144,00
3 044,00 10.08.2020
3 044,00
2 944,00 10.09.2020
2 944,00
2 844,00 10.10.2020
2 844,00
2 744,00 10.11.2020
2 744,00
2 644,00 10.12.2020
2 644,00
2 544,00 10.01.2021
2 544,00
2 444,00 10.02.2021
2 444,00
2 344,00 10.03.2021
2 344,00
2 244,00 10.04.2021
2 244,00
2 144,00 10.05.2021
2 144,00
2 044,00 10.06.2021
2 044,00
1 944,00 10.07.2021
1 944,00
1 844,00 10.08.2021
1 844,00
1 744,00 10.09.2021
1 744,00
1 644,00 10.10.2021
1 644,00
1 544,00 10.11.2021
1 544,00
1 444,00 10.12.2021
1 444,00
1 344,00 10.01.2022
1 344,00
1 244,00 10.02.2022
1 244,00
1 144,00 10.03.2022
1 144,00
1 044,00 10.04.2022
1 044,00 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023
2. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamisega asja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.
II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
III. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Menetluskulude jaotus
IV. Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3.
V. Tagastada hageja PlusPlus Capital AS-le 31.01.2018 ja 23.08.2018 maksetega tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole vastavalt hagihinnale tasutud riigilõivust, so 400 eurost pool summas 200,00 € ja hagilt enamtasutud riigilõiv 100,00 €, kokku 300,00 € (kolmsada eurot) PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank. Edasikaebamise kord
Tsiviilasi nr 2-18-1587
3 (3) Määrusele võib 15 (viieteist) päeva jooksul arvates selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Pärnu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi A.A. vastu põhivõla 3000 eurot ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks kahe lepingulise kohustuse alusel, mis on loovutatud algsete võlausaldajate poolt hagejale: 1) kostja ja AS Inbank vahel 08.03.2016.a sõlmitud auto24 laenulepingust nr L89000191545 tuleneva põhivõlgnevus 2 000 €, intressi 149,89 €, lepingu haldustasu 9 € ja viivise 400,05 € nõudes (hagihind 2850,94 eurot, tsiviilasi nr 2-18-1587) ; 2) kostja ja AS Krediidipank vahel 04.05.2016 sõlmitud sihtlaen Nr. L3700614609 põhivõlgnevuse 1000,00 €, intressi 85,20 € ja viivise 268,10 € nõudes (hagihind 1651,81 eurot, algselt tsiviilasi nr. 2-18-12589, mis liideti 26.10.2018 määrusega tsiviilasja nr 2-18-1587 juurde).
2. 27.01.2020 toimunud kohtuistungil hageja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled jõudsid kokkuleppele kompromissi-summas 3344,00 eurot, millele lisandub menetluskulude katteks pool riigilõivust summas 200 eurot, kokku 3544,00 eurot, mille kostja kohustub tasuma hagejale igakuiste osamaksetega 100 eurot kuus, lõpptähtajaga 10.02.2023, kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust. Hageja palub tagastada pool hagihinnalt tasutud riigilõivust, so 200 € ning tagastada ka enamtasutud 100 €, kokku
300 eurot.
3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
4. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
Menetluskulud
5. TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissiga. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool ja enammakstud lõiv, kokku 300 eurot. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale vastavalt hagihinnale (4502,75 eurot) tasutud 400 eurosest riigilõivust pool summas 200 eurot. Kuna hageja tasus hagilt riigilõivu tegelikult kokku 500 eurot (vastavalt 31.01.2018 maksega 275 € ja 23.08.2018 maksega 225 €), kuulub tagastamisele ka hagilt enammakstud riigilõiv 100 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel, hageja taotlusel hageja soovitud kontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ivika Sillaots kohtunik