Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12780/5 AI generated

4-08-12780/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-12780/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 15.12.2008 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Sergei Veršininile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 09.05.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2590,08,001629 alusel, millega Sergei Veršininile määrati rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses s.o 16200 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja nõude jääk on 16200 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-08-12780/5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation embezzlement investigation costs of investigation credit and loan fraud rectification reservation dismissal of fraud charges
AI generated
4-09-30181/6
Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 28.12.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Aleksei Plištšenkole asenduskaristuse määramiseks.
4-07-806/3
Tallinna kohtutäitur R Sepp esitas 11.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Jevgeni Evertile.
4-08-12634/5
Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 11.12.2008.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aleksandr Vitovetsile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 07.06.2007.a otsuse nr 2376,07,004522001 alusel, millega Aleksandr Vitovetsile määrati rahatrahv 1200 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud.
4-09-27243/5
Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 26.11.2009 kohtule avalduse Valeri Metelitsale kohtuvälise menetleja - Põhja Politseiprefektuuri 19.01.2009 otsusega väärteoasjas nr 2230,08,004599 mõistetud rahatrahvi 230 trahviühikut s.o 13800 krooni asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 13.03.2009 ning täitmisteade on kätte toimetatud allkirja vastu 19.03.2009. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registritest, arestitud pangakontod, tehtud korduv kutse. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
4-14-3326/14
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Jevgeni Malahhovi 29.06.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004824 karistati Aleksandr Lesnikovi alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 13.07.2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-08-12780

Kohtunik

Anne Palmiste

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Sergei Veršinin´ile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Sergei Veršinin, isikukood 38705292231, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsusega nr 2590,08,001629 Sergei Veršininile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Lõpetada Sergei Veršinini suhtes täitemenetlus täiteasjas 042/2008/1915 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsus jõustus 06.04.2008- aegumine -06.10.2009).

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, Sergei Veršininile ja Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 15.12.2008 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Sergei Veršininile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 09.05.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr

2590,08,001629 alusel, millega Sergei Veršininile määrati rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses s.o 16200 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja nõude jääk on 16200 krooni.

VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2590,08,001629 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1915 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvid arestiga asendamata.

Kohtunik

Anne Palmiste