2-19-137940/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-137940

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-137940

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Clean4U OÜ ja Maksim Levada vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F.

Tuglase tn 19, 51006 Tartu)

Hageja

lepinguline

esindaja

Merle

Unger

(e-post:

volahaldur@credit.ee, merle@credit.ee)

Kostja 1 Clean4U OÜ (registrikood: 14187350; asukoht: Mäe-

Hansu tee 10, Kadaka küla, 75324 Rae vald, Harju maakond; e-

post: equality3105@gmail.com)

Kostja 2, kostja 1 seaduslik esindaja Maksim Levada

(isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Clean4U OÜ ja Maksim Levada

(edaspidi solidaarvõlgnikud) kompromiss alljärgnevas:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 3095,25 eurot (sh põhivõlg

2348,02 eurot, intress 321,36 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja

viivis 380,87 eurot seisuga 03.01.2020) ja alates 04.01.2019 viivist 0,25% päevas

põhivõlgnevuse jäägilt (kompromissi sõlmimise aja seisuga 2348,02 eurot) kuni

põhinõude rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust

summas 70,44 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku

90,44 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ

arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt

kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu kompromissi punktis 1 nimetatud summa üle

võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX, viitenumber XXX

järgmiselt:

Iga kuu 15. kuupäevaks alates jaanuarist 2020. a 300,00 eurot kuus kuni võla täieliku

tasumiseni.

4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla

sissenõudmisega

seotud

kulud

45,00

eurot,

seejärel

03.01.2020.

a

seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 380,87 eurot, intress summas 321,36 eurot

ning seejärel tagastamata põhiosa summas 2348,02 eurot.

5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise

arvestuse (alates 04.01.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle

solidaarvõlgnikele täitmiseks.

6. Kompromissist

mitte

kinni

pidamise

korral

muutub

kogu

nõue

koheselt

sissenõutavaks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-137940.

III. Jätta menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi kanda.

IV. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 70,44 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX

(viitenumber XXX).

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Credit.ee OÜ esitas 13.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

Clean4U OÜ ja Maksim Levada 2971,99 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude

hüvitamiseks. Kuna pooled esitasid 13.02.2020 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, lõpetas

kohtunikuabi 15.01.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi

kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 70,44 eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik