Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-9548/15 AI generated

2-19-9548/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-9548/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9548 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi A Ti vastu kahju 7003,99 euro, viivise 2437,92 euro ja alates 26.06.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (4PS OÜ; epost arvi.luhakooder@gmail.com) Kostja: A T (isikukood xxxx; elukoht xxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-19-9548/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 14.01.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: Pooled soovivad saavutada vastastikuste õiguste ja kohustuste suhtes õigusliku kindluse (vaieldamatuse). Pooled soovivad saavutada kokkuleppe käesoleva lepingu täitmise osas käesolevas lepingus sätestatud alustel. Pooled kinnitavad, et käesolev leping on kompromissleping võlaõigusseaduse § 578 tähenduses.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment negotiation and conclusion set-off agreement amicable settlement dispute settlement Hague Convention
AI generated
2-12-26753/20
Hageja: MTOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull AB, Nafta 14-3, Tallinn 10152; telefon: 56603546; e-post: gennadikull@gmail.com); Kostja: SKOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Veso (Advokaadibüroo Magnusson, Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post: Indrek.veso@magnussonlaw.com). Kohtuistungi toimumise aeg 25.veebruar 2013.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja raamatupidaja JE, Hageja seaduslik esindaja JE, Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull, Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Veso. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MTOÜ (hageja) ja SKOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-17-18764/9
Harju Maakohtu menetluses on Xxx(hageja) hagi OÜ Vega Residents (kostja) vastu 3 000 euro väljamõistmiseks.
2-06-17882/3
Kinnitada MTÜ ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  OÜ kannab 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr.
2-07-49426/52
Kinnitada JK(hageja), HÜXXX(kostja) ja VO´i (kolmas isik), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 11 000 (üksteist tuhat) eurot igakuiste osamaksete kaupa 11 kuu jooksul, kusjuures igakuise osamakse suuruseks on 1 000 (üks tuhat) eurot.
2-08-78972/5
Viru Maakohtule 25.novembril 2008 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata elamuhooldustasu ja tarbitud soojusenergia eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9548 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi A Ti vastu kahju 7003,99 euro, viivise 2437,92 euro ja alates 26.06.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (4PS OÜ; epost arvi.luhakooder@gmail.com) Kostja: A T (isikukood xxxx; elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 19.12.2019 otsus tsiviilasjas 2-19-9548.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-9548 menetlus, AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis A Ti vastu kahju 7003,99 euro, viivise 2437,92 euro ja alates 26.06.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1. Kostja tasub hagejale käesoleva lepingu alusel tsiviilasjast nr 2-19-9548 tuleneva vaidluse lõpetamiseks kompromiss-summa 10 000 eurot (kümme tuhat eurot). 2.2. Kostja tasub kompromiss-summa alljärgnevalt: Summa: 10.000 eurot Tasumise tähtaeg: 16.01.2020 Saaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal Konto: xxxx Selgitus: xxxx, tsiviilasi 2-19-9548 (kompromiss) 2.3. Käesoleva lepingu nõuetekohase täitmise korral loevad pooled tsiviilasjast nr 2-19-9548 tulenevad õigused ja kohustused teostatuks ning pooled loobuvad oma edasistest nõuetest käesoleva, sõlmitud kompromisslepingu alusel. 2.4. Pooled kinnitavad, et käesolev leping on kompromissleping võlaõigusseaduse § 578 tähenduses.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohus menetles AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi A Ti vastu kahju 7003,99 euro, viivise 2437,92 euro ja alates 26.06.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. Harju Maakohus tegi nimetatud tsiviilasjas 19.12.2019 otsuse.

14.01.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: Pooled soovivad saavutada vastastikuste õiguste ja kohustuste suhtes õigusliku kindluse (vaieldamatuse). Pooled soovivad saavutada kokkuleppe käesoleva lepingu täitmise osas käesolevas lepingus sätestatud alustel. Pooled kinnitavad, et käesolev leping on kompromissleping võlaõigusseaduse § 578 tähenduses.

Lähtudes eeltoodust: Kostja tasub hagejale käesoleva lepingu alusel tsiviilasjast nr 2-19-9548 tuleneva vaidluse lõpetamiseks kompromiss-summa 10 000 eurot (kümme tuhat eurot). Kostja tasub kompromiss-summa alljärgnevalt: Summa: 10.000 eurot Tasumise tähtaeg: 16.01.2020 Saaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal Konto: xxxx Selgitus: xxxx, tsiviilasi 2-19-9548 (kompromiss)

Käesoleva lepingu nõuetekohase täitmise korral loevad pooled tsiviilasjast nr 2-19-9548 tulenevad õigused ja kohustused teostatuks ning pooled loobuvad oma edasistest nõuetest käesoleva, sõlmitud kompromissleping alusel.

Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 451¹ lg 1 kohaselt, kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 19.12.2019 otsus tsiviilasjas 2-19-9548 tuleb tühistada, kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 430 lg 1 alusel. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus selgitab, et hagejal on õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu. Selleks tuleb esitada kohtule vastav taotlus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik