Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-1946/7 AI generated

1-10-1946/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-1946/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B.F on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu otsusega 01.03.2010. a. Kohus otsustas ta süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda tema karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 970 tunni üldkasuliku töö tegemisega ja määrata töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna isikule kohustus järgida üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Legislator headnote

AI generated

1-10-1946/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a. Kohus otsustas ta süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda tema karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 970 tunni üldkasuliku töö tegemisega ja määrata töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna isikule kohustus järgida üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus extended working hours professional misconduct immediate termination for fraud disciplinary offence benefit days exempt from reporting
AI generated
1-12-8631/4
oktoober 2012 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-12-8631 (kohtueelses menetluses nr 12230109991) riik versus B.F kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav B.F (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-
1-12-11878/5
jaanuar 2013 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-12-11878 (kohtueelses menetluses nr 12284000153) riik B.F versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxxxxxxxxxx ; omab ; ilma kindla töökohata kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-15-8732/7
alates 2015 detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 50,98 eurot tasumine, kuni a menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25- 2.1 jätta õigusabi osutamisega seotud advokaadi ajatasu ja sõidukulu riigi kanda;
1-10-16649/4
96.60 krooni, kaks 280 g latti “Tere suitsujuustu” väärtusega kokku 82,20 krooni ning 0,600 kg “Saaremaa kuumsuitsu reietükk” väärtusega 74 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata turvatöötaja A.T vahelesekkumise tõttu.
1-09-15934/7
november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-15934 (kohtueelses menetluses nr 08284000283) riik M.K, B.V ja Anti Anvelt versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. märtsil 2010. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-10-1946 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

Kriminaalasi Karistuse täpsustamine kohtuotsuses Süüdimõistetu B.F, isikukood xxx

xxx

Varem kriminaalkorras karistatud RESOLUTSIOON

Lugeda Pärnu Maakohtu 01.02.2010 otsuse resolutiivosas liitkaristus alljärgnevana: „Süüdi tunnistada B.F KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda tema karistuseks neli kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 20.05.2008 otsusega mõistetud, kuid kandmata karistus - üks aasta vangistust - ja liitkaristuseks mõista üks aasta ja neli kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 960 tunni üldkasuliku töö tegemisega ja määrata töö tegemise tähtajaks 18 kuud.

KarS § 69 lg 4 kohaselt panna isikule kohustus järgida üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 alusel mõistetud rahaline karistus ja lisakaristus kuuluvad kandmisele iseseisvalt.“

Muus osas jätta otsus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.F on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu otsusega 01.03.2010. a. Kohus otsustas ta süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lugeda tema karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 970 tunni üldkasuliku töö tegemisega ja määrata töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna isikule kohustus järgida üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KrMS § 313 lg 1 p 3 sätestab, et kohus peab süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitama kohtuliku uurimise käigus tõendamist leidnud asjaoludele vastava liitkaristuse.

Kuigi kohus on lõpliku karistusotsuse teinud arusaadavalt ei nähtu kohtuotsuse resolutiivosast, et kohus oleks arvestanud asjaolu, et isik on karistatud 20.05.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, samuti 28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 alusel rahaline karistus 300 päevamäära 46500 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aasta ja 6 kuuks.

Kohus asub seisukohale, et nimetatud puudus tuleb kõrvaldada, näidates ära liitkaristuse aluseks olevad üksikkaristused. Korrigeerimist vajab ka töötundide arv, mis vastavalt Kars §

69 lg 1 peab olema „960“.

kohtunik