2-19-19997/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Kohtujurist

Kadri Mälberg

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

13.01.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19997

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus R. S. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu),

lepinguline esindaja A. V.

Võlgnik R. S. (isikukood xxx, surnud xxx)

Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo

OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-post martin@cavere.ee)

Kohtuistung

10.01.2020

Kohtuistungil osalenud isikud

Avaldajate lepinguline esindaja A. V.

Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada R. S. (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankrot 13.01.2020 kell 09:30.

2. Nimetada pankrotihalduriks Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-

post martin@cavere.ee).

3. Määrata R. S. pärandvara ajutise halduri Martin Krupp tasu suuruseks 1 296 eurot, sealhulgas

käibemaks 216 eurot, ja kinnitada kulud 42,06 eurot.

4. Ajutise halduri tasu ja vajalikud kulud mõista välja R. S. pärandvara arvelt. Ajutise halduri tasu

ja vajalikud kulud kuuluvad väljamaksmisele Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr EExxx

Swedbank AS-is.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4,

Tallinnas, 27.01.2020 algusega kell 11:15, saalis 4020.

7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast.

2(3)

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist,

kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude

esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku

suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Käesolev määrus saata avaldajale ja haldurile.

13. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Menetluskulusid mitte kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Tallinna linn esitas Harju Maakohtule 18.12.2019 avalduse R. S. (surnud) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks.

27.12.2019 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks

Martin Krupi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande.

Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandaja varaks korteriomand asukohaga xxx, mille eeldatav

turuväärtus on 20 000 eurot. Pärandvara koormavate kohustuste maht on vähemalt 24 321,92

eurot. Ajutine haldur ei ole aruande koostamise hetkeks tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi.

Samas märgib ajutine haldur, et pärandaja Swedbank kontolt on seoses laenulepinguga nr 475

tehtud I. R. aastatel 2016-2018 ülekandeid kokku 5 050 eurot ning tagasimaksetena on pärandaja

kontole samal perioodil laekunud 4 250 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, kas

ülejäänud summa on pärandajale tagasi makstud, seega on edasises menetluses võimalik nõude

esitamine I. R. vastu vähemalt 800 euro ulatuses. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist

on püsiva maksejõuetusega. Pärandvara koormavate kohustuste maht ületab olemasoleva vara

väärtuse. Võlgniku pärandvara maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest puudub piisav

pankrotivara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjuseks on muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Ajutise halduri tasu taotlus

Ajutine pankrotihaldur palub mõista välja ajutise halduri tasu 1 080 eurot (12 tundi x 90 eurot),

millele lisandub käibemaks 216 eurot, kokku 1 296 eurot ning kinnitada kulud 42,06 eurot.

Kohtu põhjendused

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest

isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei

ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega

algab pankrotimenetlus.

PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise

3(3)

abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist,

jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust

ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri

tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise

pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et R. S. pärandvarast ei jätku kõigi

nõuete rahuldamiseks ja selline seisund ei ole ajutine, sest R. S. on surnud.

Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku

pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pärandvara

pankrotihalduriks.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas

suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri

kvalifikatsioonile.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Atonen

Kohtunik