Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-10046/4 AI generated

1-19-10046/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-10046/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav: SERGEI FATEJEV (isikukood 39507220303; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: kõrgharidus; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: elukohast lahkumise keeld) Tunnistada süüdi Sergei Fatejev KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-19-10046/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tõkend: elukohast lahkumise keeld) Tunnistada süüdi Sergei Fatejev KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
criminal prosecution for defamation violation of procedural rules implausible persecution claim risk of torture misdemeanour standing of victims
AI generated
1-20-7753/8
november 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7753 (19233001000) Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Sergei Matvejev isikukood 35904043710; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2019-13.08.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova kohtumenetluses ei osalenud
1-23-7453/5
Sergei Kompanijetsit süüdistatakse selles, et isikuna, keda on 11.07.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-5289 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 1 järgi ning milline karistus on kehtiv: - 12.04.2023 kella 23.30 paiku xxx maja trepikoja välisukse juures lõi korduvalt kätega A B pea ja keha piirkonda, sealhulgas vähemalt 8 korral rusikatega näopiirkonda. S.Kompanijets tiris kannatanut jopest, mistõttu kannatanu korduvalt kukkus maha. Sergei Kompanijets tekitas kannatanule A B füüsilist valju ja kehavigastused – hematoomid mõlemal silmal, haavad huultel ja paremal põsel. Sellega pani Sergei Kompanijets toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning milline tegu on toime pandud korduvalt.
1-10-8978/5
Sergei Kopajev’it süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 10.-12.mai 2010.a Pärnu linnas tn asuval kinnistul paadikuurist tabaluku lõhkumise teel A Ke kuuluvad 50 mõrrakasti ankrut koguväärtusega 5000 krooni.
1-17-3/8
Sergei Mihhailovile on süüdistus esitatud selles, et tema tema koos Kirill Hramenkoviga 03.07.2016.a ajavahemikus kella 22:00-st kuni kella 23:00-ni olles alkoholijoobes ning viibides kannatanu xxx xx elukohas xxx asuvas korteris, kasutasid vägivalda kannatanu xx xx suhtes. Esmalt kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata viisil Kirill Hramenkov ja Sergei Mihhailov lükkasid kannatanu keldrisse või sundisid kannatanut keldrisse minema, ning järgnesid kannatanule. Seejärel, keldris olles, lõi Sergei Mihhailov kannatanut mitmel korral, eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, jalgade ja kätega näopiirkonda, samal ajal hoidis Kirill Hramenkov kannatanut juustest kinni. Seejärel haaras Sergei Mihhailov kannatanu juustest ning Kirill Hramenkov lõi kannatanut korduvalt, eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, jalgade ja kätega näopiirkonda. Oma tegevusega tekitasid Kirill Hramenkov ja Sergei Mihhailov kannatanule pea pindmised hulgivigastused, silmalau ja silmaümbruse lahtise haava, nahamarrastused, mis on fikseeritud SA Ida-Viru Keskhaigla patsiendikaardis nr R578170 ning põhjustasid kannatanule füüsilist valu.
1-22-5927/12
elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.01.2020.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-19-10046 (19231502101)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

Prokurör Natalia Duškina

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: SERGEI FATEJEV (isikukood 39507220303; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: kõrgharidus; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: elukohast lahkumise keeld)

süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Sergei Fatejev KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2019.a, s.o 1 (üks) päev, kandmisele jääb 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Fatejev ei pane 1- (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Sergei Fatejevi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Sergei Fatejevilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot

- määratud kaitsjale makstud tasu – 129,60 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 83,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

DVD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Antud kriminaalasjas Sergei Fatejevi süüdistatakse selles, et tema 29.09.2019.a. kella 06.24 paiku, viibides Tallinnas xxx maja ees suulise konflikti käigus lõi taksojuhile A K üks kord rusikaga näkku, tabades vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vasaku silma all paistetuse, hematoomi ja marrastuse.

Seega Sergei Fatejev pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Fatejevi karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust,s.o 29.09.19.a, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 kuu ja

29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Fatejev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Sergei Fatejev nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Sergei Fatejev esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Fatejevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik