2-19-111118/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-111118

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

30. detsember 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-111118

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Faridun Akrami vastu

687,32 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

722,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Eveli Altunbas,

e-post jurist@julianus.ee;

kostja Faridun Akrami (ik XXX; tegelik viibimiskoht

kohtule teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Faridun Akrami vastu.

2. Välja mõista Faridun Akramilt Osaühing Aktiva Finants kasuks AS-ga Inbank

XX.XX.XXXX sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX alusel

tekkinud võlgnevus 687,32 eurot, millest 444,44 eurot on põhinõue, 44,74 eurot intress,

19 eurot lepingutasu ja 179,14 eurot 22.10.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis.

3. Välja mõista Faridun Akramilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis protsendina

põhinõudelt 444,44 eurot alates 23.10.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui 265,30 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Faridun Akrami kanda.

6. Määrata

tsiviilasjas

nr 2-19-111118

Osaühing Aktiva Finants

menetluskulude

rahaliseks suuruseks 245 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 120 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Faridun Akramilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud

245 eurot.

8. Välja mõista Faridun Akramilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult

245 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi

2(2)

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.11.2019. TsMS § 317 lg 1 p 1

ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele

kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset

eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja

viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju

tekkimist).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik