Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-113511/8 AI generated

Court allows debt claim against individual for principal, interest, and legal costs totaling 578.03 euros.

Case Number 2-19-113511/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of OÜ Aktiva Finants, ordering the defendant to pay a principal debt of 474.33 euros plus accrued interest and legal fees. The plaintiff successfully argued for the full amount including interest from September 2017 through October 2019 and costs for legal representation. The court granted the claim because the evidence supported the debt and the defendant failed to contest the validity of the financial obligations.

Legislator headnote

AI generated

Võlaõigusseaduse § 113 lg 1; TsMS § 444 lg 3: The court may grant a debt claim for principal, interest, and legal costs when the evidence substantiates the obligation and the defendant does not provide valid grounds for dismissal.

Keywords

AI generated
civil debt claim principal amount accrued interest legal representation costs judgment enforcement court costs allocation default judgment

Cited Legislation

AI generated
Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses
Välja mõista X.X.Aktiva Finants OÜ kasuks alates 16.10.2019 viivis põhinõudelt 474,33 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
TsMS § 444 lg 3
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 175 lg 1
TsMS § 415 lg 1 ja lg 2
TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
TsMS § 142 lg 1 ja lg 2
TsMS § 149 lg 5
Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel.
TsMS § 187 lg 6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 18. detsember 2019 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-19-113511 OÜ Aktiva Finants hagi X.X. vastu võlgnevuse nõudes 616,12 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx, aadress A. Weizenbergi tn 20, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja X.X: (Julianus Inkasso OÜ; e-post: ) Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.(X.) Aktiva Finants OÜ kasuks põhivõlg summa 474,33 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 19.09.2017-15.10.2019 summas 78,70 eurot, võla sissenõudmiskulu 25 eurot, kokku 578,03 eurot.

3. Välja mõista X.X.Aktiva Finants OÜ kasuks alates 16.10.2019 viivis põhinõudelt 474,33 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 474,33 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista X.X.Aktiva Finants OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 275 eurot.

7. Välja mõista X.X.Aktiva Finants OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kostja on hagiavalduse ja kohtumääruse kätte saanud isiklikult piirkonnapolitseiniku vahendusel 03.12.2019.

3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 150 eurot.

4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik