Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-8969/5 AI generated

1-19-8969/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-8969/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Ilja Tsihhon, isikukood 38206290216 Kehtivad kriminaalkaristusi üks: 2 p 2 järgi vangistusega 6 aastat 6 kuud, karisuse kandmise algusega 27.03.2014; 29.09.2018 vabastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.09.2018 kohtumääruse alusel karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.09.2020 ning allutati käitumiskontrollile tähtajaga kuni 29.11.2019 Elukoht: xxxx

Legislator headnote

AI generated

1-19-8969/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Ilja Tsihhon KarS § 348 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 800 eurot.

Keywords

AI generated
credible documentation production of identity documents valid documents right of access to documents documents subject to special treatment production of bank records
AI generated
1-08-9939\2
Kriminaalasjas süüdistatakse S.S selles, et tema, tema 2007.a novembris X võltsis oma nimele S.S Föderatsiooni juhiloa nr XX EHXXXXXX, so tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 järgi sellega, et kleepis võltsitud juhiloa blanketile oma pildi, kirjutas allkirja ning asetas dokumendi spetsiaalsesse dokumentide kiletaskusse ning kuumutas selle vasakust servast kinni. Sellega pani S.S toime KarS § 347 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tähtsa isikliku dokumendi võltsimise. Samuti süüdistatakse selles, et tema 07.04.2008 kella 9.40 ajal X maakonnas X S.S vallas X – X – X maanteel kasutas teadvalt võltsitud tähtsat isikliku dokumenti KarS § 350 mõttes sellega, et esitas tema kontrollimisel peale mootorsõiduki Ford Escort riikliku registreerimismärgiga XXX XXX juhtimist ametiülesandeid täitvale Kagu Piirivalve vanempiirivalvur Merle Rätseppale eelnevalt tema poolt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, so S.S Föderatsiooni juhiloa nr XX EH XXXXX, eesmärgiga tõendada oma õigust mootorsõiduki juhtimiseks. Sellega pani S.S toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise.
1-06-13081\3
november 2006.a. Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13081 (06267002058) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.M. süüdistuses KrK § 17 lg 6 - § 186; KarS § 348 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Merry Lübik Süüdistatav A.M.
1-08-4547\4
aprill 2008.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-4547 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Isikukood: x EV kodanik Elukoht x Karistatus: 1) 08.10.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK §
2-06-11946/1
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx(registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx) Välja mõista kostjalt xxx hageja AS xxx kasuks põhinõudena 10 625,33 (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis krooni ja 33 senti) krooni ja viivis 10 625,32 (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis krooni ja 32 senti) krooni.
2-07-20724/2
veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20724 Tsiviilasi KK(isikukood XXX, elukoht XXX; esindaja PJ, elukoht XXX) hagi RI(I ; isikukood XXX, elukoht XXX) ja SŠ(Š ; isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata; OÜ E juhatuse liige ja osanik, asukoht XXX) vastu solidaarselt 10 564 krooni saamiseks Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2019.a Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Anneli Helmann Prokurör Natalja Vester

Süüdistatav Ilja Tsihhon, isikukood 38206290216 Kehtivad kriminaalkaristusi üks:

- 30.09.2014 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 184 lg

2 p 2 järgi vangistusega 6 aastat 6 kuud, karisuse kandmise algusega 27.03.2014; 29.09.2018 vabastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.09.2018 kohtumääruse alusel karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.09.2020 ning allutati käitumiskontrollile tähtajaga kuni 29.11.2019 Elukoht: xxxx

Töökoht: xxxx

Süüdistus KarS § 348 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19231502013

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Ilja Tsihhon KarS § 348 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 800 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana eelvangistuses viibimise aeg 19.09.2019. a, s.o 1 päev. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). Ilja Tsihhonil tuleb seega kanda rahaline karistus 77 päevamäära, s.o 770 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, tasudes igakuuliselt võrdsetes osades.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse Ilja Tsihhonile täiendavalt eraldi dokumendina.

Kriminaalasi nr. 1-19-8969

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Ilja Tsihhonilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 165.60 eurot

KrMs § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulu summas 118.80 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Ilja Tsihhonil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 975.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, võrdsetes osades.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Ilja Tsihhonile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Ilja Tsihhonit süüdistatakse selles, et tema teadvalt hankis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult ning tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 13.08.2019, võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, s.o xxxx juhiloa nr xxxx Ilja Tsihhon nimele. Seejärel kasutas teadvalt nimetatud võltsitud juhiluba järgmiselt: 13.08.2019 pöördus ta kindlustusseltsi AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal (edaspidi BTA) poole kahjuhüvitise taotlusega, mille kohaselt 10.08.2019 toimus kindlustatud sõidukiga xxxx reg nr xxxx kahjujuhtum. Ilja Tsihhon osales liiklusõnnetuses sõiduki xxxx reg nr xxxx juhina. Koos kahjujuhtumi taotlusega esitas Ilja Tsihhon BTA-le võltsitud xxxx juhiloa nr xxxx. Seega pani Ilja Tsihhon toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimine ja kasutamine.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 348 lg 1 järgi rahaline karistus 80 päevamäära, arvestades KarS § 44 lg 2 alusel päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot, s.o summas 800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 19.09.2019, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 77 päevamäära ulatuses, so 770 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades tasumisele igakuuliselt 1 ( üks) aasta jooksul. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 165.60 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 975.60 eurot Ilja Tsihhoni poolt tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja sõidukulud summas 118.80 eurot jätta riigi kanda.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik