1-09-20406/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-20406

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui S.L 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (ühe) (kuue) uut kuritegu ja täidab: KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-09-20406 kohtueelses menetluses 09260102522 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

S.L-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav S.L

elukoht XXXXXXX XX-XX, Tartu isikukood XXX kriminaalkorras karistamata

Kaitsja määratud korras Aivar Kello

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustuse:

• ei tarvita alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Välja mõista S.L-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1380.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „S.L, 1-09-20406, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „S.L, 1-09-20406, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav S.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Salvestised jätta kohtuotsuse jõustumisest kriminaalasja juurde.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – S.S. ile (lk 64).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus S.L süüdistatakse selles, et tema

• 2008. a novembris kohtueelsel uurimisel kindlakstegemata kuupäevadel ja kellaaegadel isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus mitmel korral peksis Tartus, XXX asuvas korteris oma 16-aastast tütart S.S. ´it, tekitades viimasele füüsilist valu;

• 23.12.2008.a kohtueelsel uurimisel kindlakstegemata kellaajal, Tartus, XXX asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, üritades oma tütar S.S. teada saada endise abikaasa uut elukohta, peksis S.S. jalgadega rindkere piirkonda ja tiris juustest, tekitades S.S. füüsilist valu;

• 27.12.2008.a kella 15 paiku Tartus, XXX korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus peksis oma tütart S.S. jalaga selja ja kõhupiirkonda, rebis juustest ja väänas kätest, põhjustades sellega füüsilist valu ja mõlemal küünarvarrel hulgaliselt marrastusi, paremal pool kuklapiirkonnas nahaaluse verevalumi ja puusapiirkonna marrastuse.

Sellega pani S.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja peksmise.

Kokkuleppes kajastatud karistus

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav S.L-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui S.L 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi S.L kohustub mitte tarvitama alkoholi.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:

- 1380.- krooni kaitsjatasu (lk 56,68: 1260.- krooni kohtueelses menetluses + kohtumenetluses makstud tasu: 120.-; KrMS § 175 lg 1 p 4),

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Heli Sillaots kohtunik