Legislator Case Law & Legislation
2-19-119537/6 AI generated

2-19-119537/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-119537/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(10.09.2019) sissenõutavaks muutunud viivis 63,31 eurot, kokku 1 025,51 eurot. Välja mõista R-A Kilt Credit.ee OÜ kasuks viivis põhinõudelt (800 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-19-119537/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista R-A Kilt Credit.ee OÜ kasuks viivis põhinõudelt (800 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-119537

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi R-A Ki vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 217,51 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (11898079), lepinguline esindaja

Elise Kerikmäe

Kostja R-A K (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista R-A Kilt Credit.ee OÜ kasuks põhivõlgnevus 800 eurot,

sissenõudmiskulu 45 eurot, intress 117,20 eurot, hagi esitamise seisuga

(10.09.2019) sissenõutavaks muutunud viivis 63,31 eurot, kokku 1 025,51 eurot.

3. Välja mõista R-A Kilt Credit.ee OÜ kasuks viivis põhinõudelt (800 eurot)

viivisemääraga 24% aastas alates 11.09.2019 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud R-A Ki kanda.

5. Määrata Credit.ee OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 220 eurot,

millest 200 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 20 eurot on maksekäsu

kiirmenetluse kulud.

6. Mõista R-A Kilt Credit.ee OÜ kasuks välja menetluskulud summas 220 eurot.

7. Mõista välja R-A Kilt Credit.ee OÜ kasuks viivis välja mõistetud

menetluskuludelt (220 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni

täitmiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 31.12.2018 sõlmitud krediidileping XXX.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 1 alusel kostja poolt maksekäsu

kiirmenetluses esitatud vastuväites märgitud e-posti aadressil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik