1-09-19914/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. veebruaril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Kätlin Uibo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

M.V ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, õpib

, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.08.12.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi rahalise karistusega

3000 krooni.

Viibis eelvangistuses 20.10.2009 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

M.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 20.10.2009 a. kella 06.09 ajal juhtis Tallinnas Põhja pst. 33 maja juures mootorsõidukit Chrysler Vision reg. nr. xxx, olles narkootilise joobe seisundis. Seega M.V juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvali- fitseeritava kuriteo.

Süüdistatav M.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav M.V ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et eelmisel päeval oli kodus ja tarvitas suitsetamise teel kanepit. Pärast seda oli enesetunne kummaline ja öösel leidis, et ei ole suitsu. Koos sõbraga otsustas sõita suitsu järele ja sõiduki omaniku loal hakkas sõidukit juhtima. Põhja pst. 33 tanklas tankis sõidukit, kuid kuskile kadus tema pangakaart. Tankla töötajad kutsusid politsei, et selgitada juhtumit. Tema käitumine tundus imelik ja ta toimetati ekspertiisi, kus tuvastati tal joove.

M.V süü on peale tema poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist politsei ettekandega tema kinnipidamisest mootorsõiduki juhtimisel, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolliga, ekspertiisiakti ja selle juurde kogutud tõenditega / t.l. 1, 13, 15, 16, 23 /. Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 19914

KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, õpingute jätkamist eriala omandamisel, narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta, puhtsüdamlikku kahetsust, mõistetud rahatrahvidest ainult ühe tasumata jätmist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada M.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui M.V ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel M.V-lt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) kuuks. Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 20.10. 2009 a. s.o. 1 (üks ) päev.

2 Välja mõista M.V-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista M.V-lt kaitsjatasu 1080 krooni

4 Välja mõista M.V-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 2594 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik