2-19-16955/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2019.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16955

Tsiviilasi

Sihtasutus PJV Hooldusravi hagi Osaühing Vangent Assets

vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja nõude

puudumise tuvastamiseks

Menetlusosalised

Hageja: Sihtasutus PJV Hooldusravi (registrikood 90007365,

asukoht: Pargi tn 30, Keila linn, Harju maakond)

Hageja lepingulised esindajad: Rauno Kinkar ja Henri Ratnik

(e-post: rauno.kinkar@lextal.ee; henri.ratnik@lextal.ee)

Kostja: Osaühing Vangent Assets (registrikood 12374438,

asukoht: Valguse tn 17a, Nõmme linnaosa, Tallinn, e-post:

xxx)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Sihtasutus PJV Hooldusravi hagis Osaühing Vangent Assets

vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise ja nõude puudumise tuvastamise

nõudes.

3. Tagastada hageja taotluse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, so 275

eurot, Sihtasutus PJV Hooldusravi arvelduskontole nr xxx.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tühistada Harju Maakohtu 01.11.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamine,

millega kohus peatas kohtutäitur Priit Petter menetluses olevas täiteasjas

023/2019/1724 täitemenetluse ja kohtutäituri tasu sissenõudmise kuni käesolevas

tsiviilasjas tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

Sihtasutus PJV Hooldusravi esitas 31.10.2019 hagi Osaühing Vangent Assets vastu

sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja nõude puudumise tuvastamiseks. 18.11.2019 esitas

hageja avalduse hagist loobumiseks. 19.11.2019 esitas kostja seisukoha hageja avaldusele,

mille kohaselt ei ole tal vastuväiteid hagist loobumisele ja palub menetluskulud jätta poolte

kanda.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu

võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Käesoleval juhul moodustab

tsiviilasja hagihind kokku 9500 eurot, millelt kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1

alusel tasumisele riigilõiv 550 eurot. Hageja on tasunud hagi tagamise avalduse esitamisel

täiendavalt riigilõivu 50 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist

loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot. Kohus ei tagasta

hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust poolt, kuna hagi tagamise avaldus on lahendatud.

Eeltoodust tulenevalt kuulub tagastamisele riigilõiv 275 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kostja palub jätta

menetluskulud poolte endi kanda. Hageja ei ole kostja taotlusele vastuväidet esitanud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 396 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus

lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine

kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuivõrd hageja on hagist loobunud ning kohus

lõpetab käesolevas asjas menetluse, tühistab kohus 01.11.2019 määrusega kohaldatud hagi

tagamise abinõu TsMS § 396 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik