Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5088/8 AI generated

4-19-5088/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-5088/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliamet karistas D.E 04.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 930017000423/4 VKEMS § 62 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 19.04.2017. Sissenõudja Maksuja Tolliamet esitas 01.10.2019 avalduse süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Võlgnikul on maksuhalduri ees 01.10.2019. a seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 240 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on olnud võlgnikuga korduvalt kontaktis, kuid tulutult.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5088/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 930017000423/4 VKEMS § 62 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 19.04.2017. Sissenõudja Maksuja Tolliamet esitas 01.10.2019 avalduse süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Võlgnikul on maksuhalduri ees 01.10.2019. a seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 240 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on olnud võlgnikuga korduvalt kontaktis, kuid tulutult.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud monetary debt dismissal of fraud charges third-party payment credit mandate embezzlement
AI generated
4-16-8973/3
V.K karistati Maksuja Tolliameti 27.08.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001597 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot.
4-15-7354/6
V.D karistati Maksuja Tolliameti 10.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002386 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so eurot.
4-15-4697/7
V.Z-i karistati Maksuja Tolliameti 08.12.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930011001138 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 13 trahviühikut, so 52 eurot.
4-16-8862/4
D.E karistati Maksuja Tolliameti 12.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001872 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, so 240 eurot.
4-15-10785/12
D.J karistati Maksuja Tolliameti 24.04.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000652 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, so 280 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. novembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5088 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane D.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Maksuja Tolliameti avaldus D.E-le Maksuja

Tolliameti 04.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 930017000423/4 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2.

Määruse koopia saata D.E-le ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Maksuja Tolliamet karistas D.E 04.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 930017000423/4 VKEMS § 62 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 19.04.2017.

Sissenõudja Maksuja Tolliamet esitas 01.10.2019 avalduse süüdlasele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Võlgnikul on maksuhalduri ees 01.10.2019. a seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 240 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on olnud võlgnikuga korduvalt kontaktis, kuid tulutult.

J.V. saatis 27.11.2019 kohtule maksekorralduse, mille andmetel tasus tema 27.11.2019 Maksuja

Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumbriga 003110839184, 240 eurot ja selgituseks märkis „D.E rahatrahv“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.E eest on tasutud temale Maksuja Tolliameti 04.04.2017. a karistamisotsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 240 eurot täielikult, jätab kohus VTMS §

211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik