Legislator Case Law & Legislation
2-19-11892/5 AI generated

2-19-11892/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-11892/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Legislator headnote

AI generated

2-19-11892/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11892

Tsiviilasi

Norwegian Seafood Company A/S hagi OÜ Dorzeminch

Moralambadina vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Norwegian Seafood Company A/S (registrikood:

967791377, asukoht: Brunholmgata 1, 6004 Ålesund,

Norra), lepinguline esindaja Stig Hendrikson (Priit

Palmiste Advokaadibüroo, asukoht: Narva mnt 7d, 10117

Tallinn, e-post: stig.hendirkson@palmiste.ee)

Kostja: OÜ Dorzeminch Moralambadina (endine OÜ

Asurast, registrikood: 12679451, asukoht: Rävala pst 8-

C241,

10143

Tallinn,

e-post:

transatlantic.international@contractor.net)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt OÜ Dorzeminch Moralambadina

hageja Norwegian Seafood Company A/S kasuks

põhivõlgnevus summas 40 819,57 eurot.

3. Välja mõista kostjalt OÜ Dorzeminch Moralambadina

hageja Norwegian Seafood Company A/S kasuks viivis

tasumata põhinõudelt (40 819,57 eurot) VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras alates 09.08.2019 kuni

põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt OÜ Dorzeminch Moralambadina

hageja Norwegian Seafood Company A/S kasuks

menetluskulud summas 2 020 eurot (riigilõiv 1 000 +

õigusabikulud 600 + tõlkekulud 420).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal

OÜ Dorzeminch Moralambadina tasuda hageja Norwegian

Seafood Company A/S kasuks menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui

kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja

võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud

mõjuvast

põhjusest.

Kaja

võib

esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajale

tuleb

lisada

kõik

asja

ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-s, arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

SEB

Pank

AS-s

või

arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-s. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida

selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja

number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest

kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta

või

maksedokumendil

olevad

kõik

andmed

selle

elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse.

Kaebuse

põhjendamiseks

või

riigilõivu

tasumiseks

või

kaebuses

esineva

sellise

puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud

põhjendamatult

või

tähtaja

pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik