2-18-133847/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

27. november 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-133847 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi S V vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anneliisveski@okincure.ee) Kostja: S V (ik XXXXX, aadress: XXXXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja S Vvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. S V kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 4065,45 eurot, mis sisaldab võlgnevust ja poolt riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1 näidatud võlgnevuse 4065,45 eurot OK Incure OÜ kontole nr XXXXX, viitenumber XXXXX alates 20.11.2019 osamaksetena vähemalt 325 eurot kuus, eeldusel, et võlgnevus on täidetud hiljemalt 20.10.2020.

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Punkris 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ja pretensioone.

1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

1.6. Kui kogu maksmisel kuuluv summa ei ole tähtaegselt hageja nimetatud arvelduskontole tasutud, kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva

2-18-133847

2(3)

eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamise lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

1.7. Juhul kui kostja hilineb kompromissi p 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata võlgnevuse summa kohe sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamiseks kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi p 1.6 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas).

1.8. Pooled paluvad menetluse käesolevas asjas lõpetada.

1.9. Määrusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab, saab esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

2. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis S V vastu võlgnevuse nõudes.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada OK Incure OÜ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, see on 162,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda OK Incure OÜ pangakontole XXXXX AS Swedbank.

Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. (TsMS § 661 lg 4 ).

ASJAOLUD

10.10.2019. a otsusega rahuldas Viru Maakohus OK Incure OÜ hagi S V vastu võla nõudes. Pooled esitasid 08.11.2019 kohtule poolte kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissi ettepanekuga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

2-18-133847

3(3)

Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Edasikaebekord

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad edasikaebe tähtaega kolmele päevale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja §-st 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik